---
titulo: "Baider, José Ricardo c/ Bretal, Andrés s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 01/09/1971
fuero: Procesal y civil y procesal y civil y comercial
numero: 71150055
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-550-0511-7ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/baider-jose-ricardo-c-bretal-andres-s-0a3e5b31-b929-4077-87b2-84c74cca5c2c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Baider, José Ricardo c/ Bretal, Andrés s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CIVIL · 01/09/1971

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ  
- **ID fuente**: FA71150055  
- **Carátula**: Baider, José Ricardo c/ Bretal, Andrés s/  
- **Tribunal**: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Chubut)  
- **Sala/Instancia**: CIVIL / S  
- **Fecha**: 1971-09-01  
- **Jurisdicción**: Chubut  
- **Fuero**: PROCESAL-CIVIL-PROCESAL-CIVIL-COMERCIAL  
- **Ámbito**: LOCAL  
- **Magistrados**: Norberto Bianco – Manuel Garasino – Carlos Sancholuz  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-550-0511-7ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: Juicio Ejecutivo` `contingencia: fianza, indisponibilidad de fondos, allanamiento` `hechos clave: depósito en pago, allanamiento` `normas: CPC art. 564 (antes art. 525)` `doctrina: fianza exigible antes de aprobación de liquidación` `resultado: favorable al ejecutado` `parte favorecida: Bretal (ejecutado)` `parte perjudicada: Baider (ejecutante)`

## Hechos y conflicto
En juicio ejecutivo, el ejecutado (Bretal) se allanó y depositó las sumas reclamadas. Solicitó que los fondos queden indisponibles hasta que el ejecutante (Baider) otorgue una fianza. El tribunal de primera instancia (se infiere) habría exigido la aprobación previa de la liquidación para que proceda la fianza. El ejecutado apeló.

## Cuestión jurídica
¿Puede el ejecutado exigir fianza al ejecutante antes de la aprobación de la liquidación, cuando ha depositado voluntariamente el monto adeudado sin mediar subasta?

## Decisión y resultado
El Superior Tribunal de Justicia resolvió que sí. La facultad del ejecutado de pedir fianza al ejecutante antes de que éste se haga pago del importe procede tanto cuando se aprobó la liquidación como cuando, sin realización de bienes, el deudor deposita lo adeudado y pide que los fondos queden indisponibles. No media razón que autorice a distinguir. Fallo favorable al ejecutado (Bretal).

## Doctrina / criterio relevante
- La finalidad de la notificación (aseguramiento del conocimiento) se cumple aun sin formalidades si la parte admite haber conocido el acto.  
- En ejecuciones con allanamiento y depósito en pago, resulta gravoso para ambas partes transitar todas las etapas procesales solo para aprobar la liquidación.  
- La fianza del art. 564 CPC (anterior art. 525) puede exigirse en cualquier momento anterior al pago al ejecutante, incluso antes de la aprobación de la liquidación.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para el ejecutado** (quien deposita y quiere retener el pago hasta que se garantice la restitución en caso de nulidad o reducción de la deuda).  
- **Desfavorable para el ejecutante** (debe constituir fianza para retirar los fondos, aun sin liquidación aprobada).  
- **Útil para casos análogos**: allanamiento, depósito voluntario, discusión sobre momento de exigencia de fianza.

## Cita sugerida
> Baider, José Ricardo c/ Bretal, Andrés s/ – SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Chubut), 01/09/1971 – SAIJ FA71150055. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-550-0511-7ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Baider, José Ricardo c/ Bretal, Andrés s/, SAIJ, 01/09/1971, 71150055.