---
titulo: "Baigorria, Anibal P. s/ sucesión c/ Luca de Pegoraro, Inocencia s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 09/02/1993
fuero: Civil  y  comercial
numero: 93012198
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-891-2103-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/baigorria-anibal-p-s-sucesion-c-luca-de-pegoraro-inocencia-s-d842e3ae-b52b-43ab-9e99-e944d52e3e05
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Baigorria, Anibal P. s/ sucesión c/ Luca de Pegoraro, Inocencia s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 09/02/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Baigorria, Anibal P. s/ sucesión c/ Luca de Pegoraro, Inocencia s/
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II (C)
- **Fecha**: 1993-02-09
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires | Fuero: Civil y Comercial
- **Magistrados**: Oteriño - de la Colina
- **Fuente**: SAIJ | ID: FA93012198 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-891-2103-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios` `materia: medidas cautelares` `materia: incidentes` `materia: partes proceso - muerte` `contingencia: honorarios` `contingencia: nulidad` `hechos clave: fallecimiento demandado` `normas: ley 8904 arts. 37 y 47` `doctrina: postergación regulación honorarios` `resultado: mixto` `parte favorecida: no se determina` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No se detalla el hecho subyacente del sucesorio. El fallo aborda dos cuestiones procesales:
1. **Honorarios en medidas cautelares**: se debate si corresponde regularlos de inmediato (art. 37 ley 8904) o postergarlos al momento de la regulación del proceso principal.
2. **Muerte del demandado** (Luca de Pegoraro, Inocencia): el actor no citó a los herederos; se discute si los herederos deben responder sin ser citados personalmente.

## Cuestión jurídica
1. ¿Procede la fijación anticipada de honorarios en medidas cautelares decretadas en procesos en trámite, o debe postergarse?  
2. ¿Los herederos del demandado fallecido están obligados a responder sin haber sido citados formalmente?

## Decisión y resultado
**Decisión**: El tribunal (por minoría/opinión personal) resuelve:
- Honorarios en medidas cautelares: aplica art. 47 ley 8904, pero posterga la regulación al momento de los honorarios del proceso principal, descartando la fijación anticipada del art. 37 (destinado a cautelares autónomos). La base regulatoria también se difiere.
- Muerte del demandado: los herederos no responden automáticamente; el actor debe desistir o modificar la demanda y notificar personalmente a cada heredero.
**Resultado**: Mixto (no favorece ni perjudica a una parte concreta; establece reglas procesales).

## Doctrina / criterio relevante
- **Honorarios en cautelares**: “La determinación debe postergarse para el momento de la regulación del proceso principal, guardando proporción con ella; no procede la fijación anticipada del art. 37 ley 8904 para cautelares en trámite.”
- **Muerte del demandado**: “El heredero no es parte hasta ser citado. Incumbe al actor desistir o dirigir la demanda contra los herederos con notificación personal.”

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostenga que los honorarios de incidentes/cautelares deben diferirse hasta la liquidación principal (evita regulaciones desproporcionadas).
- **Desfavorable** para quien pretenda cobrar honorarios de inmediato en cautelares en trámite.
- **No relacionado** directamente con la nulidad del acto jurídico indicada en metadatos; útil solo para cuestiones de honorarios y citación de herederos.

## Cita sugerida
Baigorria, Aníbal P. s/ sucesión c/ Luca de Pegoraro, Inocencia s/, Cám. Apel. Civ. y Com. Bs. As., Sala II, 09/02/1993, SAIJ FA93012198.

## Cómo citar

Baigorria, Anibal P. s/ sucesión c/ Luca de Pegoraro, Inocencia s/, SAIJ, 09/02/1993, 93012198.