Baigorria, Julio Aldo c/ Sol y Valle S.A. s/ (SAIJ, 29/06/2005)

Datos de identificación y cita

Carátula: BAIGORRIA, JULIO ALDO c/ SOL Y VALLE S.A. s/ Daños y Perjuicios
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala IV
Jueces: Graciela Carlsen, José Gerardo Ruiz
Fecha: 29/06/2005
Jurisdicción: Salta | Fuero: Civil y Comercial
ID SAIJ: FA05170187 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-781-0715-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: lucro cesante contingencia: daño moral contingencia: costas hechos clave: accidente de tránsito, lesiones, cirugía, secuelas normas: art. 67 CPCC doctrina: carga de prueba lucro cesante, daño moral no requiere prueba exacta, costas por vencimiento global resultado: parcialmente favorable parte favorecida: actor (en parte) parte perjudicada: demandada fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito. Actor sufrió lesiones, cirugía y secuelas. Demandó lucro cesante y daño moral. Primera instancia fijó $1.000 por daño moral y rechazó lucro cesante; costas por su orden. Actor apeló.

Cuestión jurídica

Procedencia y cuantificación del lucro cesante. 2) Cuantificación del daño moral. 3) Imposición de costas.

Decisión y resultado

Resultado mixto: Eleva indemnización por daño moral a $2.000 (favorable al actor). Confirma rechazo del lucro cesante por falta de prueba (desfavorable al actor). Revoca costas: las impone a la demandada como vencida global (arts. 67 CPCC). Costas de alzada a la demandada.

Doctrina / criterio relevante

Lucro cesante: No se presume; exige prueba de datos reales de la merma, no basta la probabilidad objetiva.
Daño moral: No requiere mensurabilidad exacta; se indemniza cualquier padecimiento espiritual (dolor, preocupación, irritación). Cuantificación según circunstancias del caso.
Costas: El vencido se determina con visión global del juicio, no por análisis aritmético de rubros; el responsable del daño soporta las costas aunque no prosperen todos los rubros.

Señales para favorabilidad

Mixto. Favorable al actor en daño moral y costas; desfavorable en lucro cesante. Útil para discutir: (i) carga de prueba estricta del lucro cesante, (ii) cuantificación flexible del daño moral, (iii) imposición de costas al responsable pese a éxito parcial.

Cita sugerida

"BAIGORRIA, JULIO ALDO c/ SOL Y VALLE S.A. s/ Daños y Perjuicios", Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala IV, 29/06/2005, SAIJ FA05170187. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-781-0715-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.