---
titulo: "Baigorria, Luis Antonio c/ Unidad de Gestion Operativa Ferroviaria de Emergencia S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 29/05/2012
fuero: Laboral
numero: 12040180
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-081-0402-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/baigorria-luis-antonio-c-unidad-de-gestion-operativa-ferroviaria-de-emergencia-s-48007b26-4ba2-4ef6-91b0-66487367ca6e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Baigorria, Luis Antonio c/ Unidad de Gestion Operativa Ferroviaria de Emergencia S.A. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 09 · 29/05/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** BAIGORRIA, LUIS ANTONIO c/ UNIDAD DE GESTION OPERATIVA FERROVIARIA DE EMERGENCIA S.A. s/ ACCIDENTE – ACCION CIVIL  
- **Tribunal:** CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO, Sala IX  
- **Fecha:** 29/05/2012  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Fuero Laboral – Ámbito Nacional  
- **Magistrados:** Alvaro E. Balestrini, Roberto C. Pompa (no vota Gregorio Corach)  
- **ID SAIJ:** FA12040180  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-081-0402-1ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: accidente laboral – acción civil`  
`contingencia: prescripción`  
`hechos clave: rescisión concesión ferroviaria (23/06/04), creación UGOSE (24/06/04), acta de entrega de operación (06/01/05), reclamos actor (03-05/2005), demanda (19/03/2010)`  
`normas: art. 256 LCT; art. 4037 CC; decreto 798/04; resolución ST 408/04`  
`doctrina: plazo prescripción 2 años; cómputo desde que el derecho puede hacerse valer`  
`resultado: revoca sentencia de grado, hace lugar a excepción de prescripción, declara prescripta la acción`  
`parte favorecida: demandada (UGOSE S.A.)`  
`parte perjudicada: actor (Luis Antonio Baigorria)`  
`fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor demandó a UGOSE S.A. por accidente laboral en vía civil. La demandada opuso excepción de prescripción. El juez de primera instancia rechazó la prescripción pero desestimó la demanda. Apelaron ambas partes. El actor fundó mal su recurso (no crítica concreta). La demandada insistió en que la acción había prescripto.

## Cuestión jurídica
Determinar el plazo de prescripción aplicable a la acción civil por accidente laboral y el punto de partida para su cómputo.

## Decisión y resultado
Por mayoría (Balestrini y Pompa), la Cámara **revocó** la sentencia en cuanto rechazó la excepción de prescripción y **hizo lugar** a la misma, declarando prescripta la acción. Costas de ambas instancias en el orden causado. Se regularon honorarios.

## Doctrina / criterio relevante
- El plazo de prescripción es de **2 años** (art. 256 LCT o art. 4037 CC).  
- El punto de partida es el momento en que el derecho puede hacerse valer. En el caso: desde el 06/01/05 (acta de entrega de operación) o desde los reclamos extrajudiciales de marzo/mayo 2005.  
- Demanda presentada el 19/03/2010 → transcurrieron más de 5 años → acción prescripta.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para el demandado** (empleador/UGOSE): la prescripción es una defensa de fondo que extingue la acción.  
- **Desfavorable para el actor** (trabajador): su pretensión indemnizatoria fue rechazada por prescripción, no por mérito.  
- **Utilidad analógica:** sirve para discutir cuándo comienza a correr la prescripción en accidentes ocurridos durante concesiones estatales intervenidas; el plazo de 2 años es el estándar laboral/civil.

## Cita sugerida
**BAIGORRIA, LUIS ANTONIO c/ UNIDAD DE GESTION OPERATIVA FERROVIARIA DE EMERGENCIA S.A. s/ ACCIDENTE – ACCION CIVIL**, Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala IX, 29/05/2012, ID SAIJ FA12040180, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-081-0402-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Baigorria, Luis Antonio c/ Unidad de Gestion Operativa Ferroviaria de Emergencia S.A. s/, SAIJ, 29/05/2012, 12040180.