---
titulo: "Baigorria, Noelia y Otro c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 30/12/2010
fuero: Constitucional
numero: 10300239
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-932-0030-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/baigorria-noelia-y-otro-c-s-c535b8a1-c6f7-43ce-b3bd-f8dc393e3108
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Baigorria, Noelia y Otro c/  s/

CORTE DE JUSTICIA · 30/12/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ. ID: FA10300239
- **Carátula**: Baigorria, Noelia y Otro c/ s/
- **Tribunal**: Corte de Justicia de Catamarca
- **Fecha**: 30/12/2010
- **Jurisdicción**: Catamarca | **Fuero**: Constitucional (penal)
- **Magistrados**: Cippitelli, Cáceres, Sesto de Leiva
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-932-0030-1ots-eupmocsollaf
- **Expte. Corte**: Nº 57/10 (causa Nº 250/08)

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Penal – Homicidio simple – Individualización de pena
- **Contingencia**: Condena – Recurso de casación rechazado – Pena confirmada
- **Hechos clave**: Homicidio intempestivo y súbito sin alevosía – Pena de 22 años de prisión – Disconformidad defensa
- **Normas**: arts. 40, 41, 79 CP; arts. 454, 460 CPP Catamarca; art. 28 CN
- **Doctrina**: Control casatorio limitado a arbitrariedad; prohibición de doble valoración (non bis in idem); ambivalencia de circunstancias atenuantes/agravantes
- **Resultado**: No hace lugar al recurso – Confirma condena de 22 años
- **Parte favorecida**: Ministerio Público Fiscal / víctima
- **Parte perjudicada**: Defensa de Baigorria
- **Fuente**: SAIJ

## Hechos y conflicto
Noelia Baigorria fue condenada como coautora de homicidio simple (art. 79 CP) a 22 años de prisión. La defensa interpuso casación invocando contradicción en la motivación y errónea individualización de la pena, solicitando el mínimo legal (8 años). El tribunal de juicio descartó la alevosía (planificación previa, raptus emocional) pero impuso pena severa por daño causado, gravedad de la modalidad delictiva, falta de arrepentimiento y alta peligrosidad.

## Cuestión jurídica
¿La sentencia violó el principio lógico de no contradicción al descartar la alevosía pero imponer una pena casi máxima para homicidio simple? ¿Fue arbitraria la individualización de la pena por omitir atenuantes?

## Decisión y resultado
La Corte rechazó el recurso por unanimidad. Confirmó la pena de 22 años de prisión. Consideró que no hay contradicción pues los fundamentos sobre alevosía versan sobre objeto distinto (tipo calificado) que los aplicados al homicidio simple. La individualización no fue arbitraria: el tribunal ponderó atenuantes y agravantes sin incurrir en doble valoración.

## Doctrina / criterio relevante
- El control casatorio de la pena es excepcional, limitado a arbitrariedad manifiesta.
- Para demostrar arbitrariedad no basta la discrepancia con el monto; debe acreditarse omisión de atenuantes, doble valoración o fundamentación ausente/contradictoria.
- Las circunstancias (juventud, informes) son ambivalentes; quien las invoca como atenuantes debe explicar su influencia en el hecho.
- Es válido agravar la pena por falta de arrepentimiento y desprecio a la vida, incluso si la calificación legal excluye la alevosía.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien cuestione una pena dentro de la escala legal por mera disconformidad, sin demostrar arbitrariedad manifiesta. **FAVORABLE** para quien defienda la discrecionalidad del tribunal de juicio en la individualización, siempre que se hayan enumerado y valorado las pautas de los arts. 40-41 CP. **MIXTO** si lo que se impugna es la doble valoración de una misma circunstancia (ej. alevosía como calificante y como agravante).

## Cita sugerida
**Baigorria, Noelia y Otro c/ s/** – Corte de Justicia de Catamarca, 30/12/2010 – Expte. Corte Nº 57/10 – SAIJ FA10300239. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-932-0030-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Baigorria, Noelia y Otro c/  s/, SAIJ, 30/12/2010, 10300239.