---
titulo: "Bajerski, Pablo c/ Instituto Nac de Serv Soc para Jubilados y Pensionados s/ amparo de salud"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 20/08/2026
fuero: Procesal
numero: 26030288
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-882-0306-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/bajerski-pablo-c-instituto-nac-de-serv-soc-para-jubilados-y-pensionados-s-amparo-44b9809f-d57e-477d-93c2-c7923ab740a1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bajerski, Pablo c/ Instituto Nac de Serv Soc para Jubilados y Pensionados s/ amparo de salud

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 02 · 20/08/2026

## Resumen

## Cita
Bajerski, Pablo c/ Instituto Nac de Serv Soc para Jubilados y Pensionados s/ amparo de salud, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala II, 20/08/2026, causa n° 14038/2025, SAIJ FA26030288.

## Hechos y conflicto
La actora acusó la caducidad de la segunda instancia por falta de impulso del recurso de apelación deducido por la demandada (INSSJP) contra la resolución del 19.11.25 que hizo lugar a la cautelar y ordenó cubrir el 100% de INMUNOGLOBULINA HUMANA (16 envases). La demandada replicó el planteo. La concesión del recurso (3.12.25) quedó condicionada a la acreditación del cumplimiento de la cautelar.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si operó la perención de la segunda instancia por el transcurso del plazo del art. 310 inc. 2 del CPCCN. Determinó que la carga de impulsar el trámite recae en el recurrente y que la demora en elevar la causa solo impide la caducidad si las actuaciones están en condiciones de ser remitidas. Como la apelante no notificó ni impulsó el recurso desde el 3.12.25 hasta el acuse (2.6.26), venció el plazo de tres meses. Admitió la perención, con costas a la vencida (arts. 68 y 73 CPCCN; art. 17 ley 16.986) y honorarios de la letrada actora en 1,5 UMAs ($153.114).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La segunda instancia se abre con la concesión del recurso y el impulso incumbe al apelante; si la causa no reúne recaudos para su elevación, el impulso depende de él. Favorece a la parte actora/contraria al recurrente que persigue la caducidad por inactividad del apelante. Perjudica al recurrente que no insta el trámite, aun cuando la elevación esté condicionada a recaudos propios. Señal mixta: útil para incidencias de perención, no sobre el fondo del amparo de salud.

## Tags
amparo de salud; caducidad de segunda instancia; inactividad del apelante; art. 310 inc. 2 CPCCN; costas a la vencida; favorable a la actora.

## Cómo citar

Bajerski, Pablo c/ Instituto Nac de Serv Soc para Jubilados y Pensionados s/ amparo de salud, SAIJ, 20/08/2026, 26030288.