---
titulo: "Balbiani, Ignacio E. c/ Provincia de Buenos Aires s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 22/10/1945
fuero: Constitucional
numero: 45997965
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-569-7995-4ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/balbiani-ignacio-e-c-provincia-de-buenos-aires-s-0d189ab3-ac17-4a74-a291-5821875fc4ba
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Balbiani, Ignacio E. c/ Provincia de Buenos Aires s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 22/10/1945

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ, ID: FA45997965
- **Carátula:** Balbiani, Ignacio E. c/ Provincia de Buenos Aires s/
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION
- **Fecha:** 1945-10-22
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (FEDERAL)
- **Fuero:** CONSTITUCIONAL
- **Sala/Instancia:** S
- **Magistrados:** Antonio Sagarna, Benito A. Nazar Anchorena, Francisco Ramos Mejía, Tomás D. Casares
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-569-7995-4ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: tributario` `contingencia: repetición de pago indebido` `hechos clave: pavimento, gravamen confiscatorio, reajuste posterior` `normas: CN 16, 17, ley provincial 4125` `doctrina: confiscatoriedad, proporcion beneficio, reajuste administrativo` `resultado: admisión parcial` `parte favorecida: actor (diferencia)` `parte perjudicada: demandada (costas, devolución parcial)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
El actor (Balbiani) pagó cuotas 10° a 13° de un gravamen por pavimentación, ya declarado confiscatorio en juicio anterior (1942). La Provincia reajustó la deuda reduciéndola al 30% del valor del inmueble. El actor reclama la devolución total de lo pagado tras el fallo anterior, argumentando que el gravamen sigue siendo inconstitucional. La Provincia opuso que el reajuste eliminó la confiscatoriedad y compensó las sumas.

## Cuestión jurídica
¿Procede la repetición de cuotas pagadas cuando el ente público reajustó el gravamen (antes confiscatorio) a un monto no confiscatorio, pero después del pago y del reclamo?

## Decisión y resultado
**Resultado: Favorable en parte al actor.** La Corte admitió la demanda solo por la diferencia entre lo pagado y el monto reajustado (fs. 132-133), con intereses y costas a cargo de la demandada. Rechazó la devolución total porque el reajuste posterior (hecho antes de la contestación de demanda) eliminó la confiscatoriedad. No consideró la compensación alegada por falta de oportunidad procesal.

## Doctrina / criterio relevante
- La confiscatoriedad se evalúa en relación al valor del inmueble y el beneficio de la obra pública (no debe exceder la plusvalía generada).
- Si el gravamen reajustado no supera el porcentaje de valorización producida por la mejora, no es confiscatorio.
- El reajuste administrativo posterior al pago no impide la repetición de lo pagado en exceso (diferencia entre lo pagado y la liquidación válida).
- La compensación debe alegarse al contestar la demanda.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al contribuyente (actor) si:**
  - Se reclama repetición de pagos por tributo confiscatorio y hubo reajuste parcial.
  - Se busca diferencia entre lo pagado y el monto constitucional.
- **Desfavorable al contribuyente si:**
  - Se pretende devolución total de un tributo reajustado a nivel no confiscatorio.
  - No se probó que el reajuste supere la plusvalía.
- **Favorable al Fisco si:**
  - Se demuestra reajuste administrativo que elimina confiscatoriedad y se opone compensación en tiempo.
- **Mixto:** El fallo reconoce derecho a repetir solo el exceso, no todo el pago.

## Cita sugerida
CSJN, "Balbiani, Ignacio E. c/ Provincia de Buenos Aires s/", 22/10/1945, SAIJ FA45997965, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-569-7995-4ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Balbiani, Ignacio E. c/ Provincia de Buenos Aires s/, SAIJ, 22/10/1945, 45997965.