BALBÍN ALCANTARA, Giovana Esther c/ s/ (SAIJ, 13/02/2007)

Datos de identificación y cita

Número/causa: 14.519-01-CC/2006 (120/06)
Carátula: BALBÍN ALCANTARA, Giovana Esther c/ s/ venta en la vía pública
Tribunal: Cámara de Apelaciones Contravencional de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Sala I
Fecha: 13/02/2007
Magistrados: Elizabeth Marum, Marcelo P. Vázquez, José Sáez Capel
Fuente: SAIJ, ID FA07370233
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-332-0737-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

venta en la vía pública, contravencional, nulidad, notificación, domicilio constituido, debido proceso, derecho de defensa, desistimiento tácito, audiencia, recurso de queja, favorable a imputado, CABA, ley 1217

Hechos y conflicto

Giovana Balbín Alcantara fue sancionada por el Controlador Administrativo por venta ambulante sin permiso (multa $50 y decomiso de carrito parrilla). Solicitó revisión judicial. El juzgado de primera instancia fijó audiencia para el 9/11/2006 a las 11:00 hs., con apercibimiento de desistimiento si incomparecía injustificadamente. La imputada llegó a las 11:50 hs. y el juez la tuvo por desistida, declarando cosa juzgada. La defensa interpuso reposición con apelación en subsidio y luego queja.

Cuestión jurídica

¿Es válida la audiencia y el desistimiento cuando la citación se notificó sólo al domicilio real (sin apercibimiento completo) y no al domicilio constituido por la imputada en el expediente administrativo?

Decisión y resultado

Favorable a la imputada. La Cámara declaró la nulidad absoluta de la audiencia y todo lo actuado en consecuencia, ordenando al juez citar a nueva audiencia conforme a derecho.

Doctrina / criterio relevante

Notificación obligatoria al domicilio constituido (art. 31 ley 1217): es nula la citación cursada solo al domicilio real si la imputada constituyó domicilio legal en sede administrativa (arts. 15 y 24 ley 1217). El defensor oficial no puede modificar ese domicilio sin intervención de la imputada.
Apercibimiento incompleto: la notificación al domicilio real debe contener el apercibimiento completo de desistimiento; su omisión vicia el acto.
Nulidad por violación de garantías constitucionales: la falta de notificación válida afecta el debido proceso y el derecho de defensa (art. 13 inc. 3 in fine CCBA, art. 18 CN). El tribunal debe declararla oficiosamente aunque no se haya planteado.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la parte que alega violación al debido proceso por notificación defectuosa o que impugna un desistimiento tácito por incomparecencia. DESFAVORABLE para quien defiende la validez de una audiencia notificada solo al domicilio real sin apercibimiento completo, o para el juzgado que aplicó el desistimiento sin verificar la debida citación domiciliaria.

Cita sugerida

BALBÍN ALCANTARA, Giovana Esther c/ s/ venta en la vía pública, Cámara de Apelaciones Contravencional de CABA, Sala I, 13/02/2007, Causa N° 14.519-01-CC/2006, SAIJ FA07370233, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-332-0737-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.