Balboni Ricardo Héctor c/ Estado Nacional, Gobierno de la Nación - Ministerio de Defensa s/
CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 01 · 12/06/1992
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: FA92030119 (SAIJ)
- Carátula: Balboni Ricardo Héctor c/ Estado Nacional, Gobierno de la Nación - Ministerio de Defensa s/ daños y perjuicios
- Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal
- Sala/Instancia: Sala I / C
- Fecha: 12/06/1992
- Jurisdicción: C.A.B.A., Federal
- Fuero: Civil
- Magistrados: Craviotto - Pérez Delgado - Farrell
- Fuente: SAIJ. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-911-0302-9ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: daños y perjuicios, contingencia: guerra, hechos clave: lesiones en conflicto bélico, normas: ley 22.674, ley 19.101, art. 80 bis, doctrina: estado militar excluye derecho civil, resultado: rechazo demanda, parte favorecida: Estado Nacional, parte perjudicada: militar voluntario, ámbito: Federal.
Hechos y conflicto
Suboficial de la Armada, incorporado voluntariamente, sufrió una incapacidad psíquica durante la guerra de Malvinas. Fue declarado inepto y pasó a retiro. Reclamó indemnización civil por daños y perjuicios contra el Estado Nacional (Ministerio de Defensa), invocando la obligación de seguridad del vínculo laboral o de empleo público. El Estado se defendió alegando que el daño derivó de una acción bélica y que la relación se rige por derecho público militar.
Cuestión jurídica
¿Corresponde responsabilizar civilmente al Estado por lesiones sufridas por un militar voluntario durante un conflicto bélico, y si procede la acumulación de beneficios previsionales con una indemnización de derecho común?
Decisión y resultado
Desestimó la demanda. El tribunal rechazó la indemnización civil, afirmando que el daño no es consecuencia del obrar estatal sino de un hecho de guerra enemigo. Además, el actor, por su estado militar voluntario, quedó sujeto a las leyes y reglamentos militares (derecho público) que prevén un régimen específico de resarcimiento (haber de retiro/pensión), excluyendo la vía civil. No puede acumularse el subsidio de la ley 22.674 con una indemnización del derecho común.
Doctrina / criterio relevante
- El deber de seguridad del contrato (laboral o de empleo público) es inaplicable en estado de guerra si el daño proviene del enemigo.
- El “estado militar” voluntario (profesional) se rige por derecho público; los daños en acto de servicio se resarcen mediante el régimen militar específico, no por el derecho civil.
- La acumulación de beneficios previsionales con indemnizaciones civiles es contraria al sistema legal; el subsidio de la ley 22.674 no es incompatible con pensiones militares pero sí excluye la reparación civil.
Señales para favorabilidad
DESFAVORABLE para el demandante (militar voluntario) y FAVORABLE para el Estado Nacional. Este fallo es útil para defensas estatales en casos de lesiones de guerra de personal militar voluntario, impidiendo reclamos civiles. No es aplicable a conscriptos (obligados) ni a daños no bélicos.
Cita sugerida
Balboni Ricardo Héctor c/ Estado Nacional, Gobierno de la Nación - Ministerio de Defensa s/ daños y perjuicios, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala I, 12/06/1992, SAIJ FA92030119. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-911-0302-9ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Balboni Ricardo Héctor c/ Estado Nacional, Gobierno de la Nación - Ministerio de Defensa s/, SAIJ, 12/06/1992, 92030119.