---
titulo: "Balboni, Ricardo Héctor. c/ Estado  Nacional  -  Gobierno  de  la Nación - Ministerio de Defensa. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 17/11/1992
fuero: Procesal
numero: 92030528
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-825-0302-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/balboni-ricardo-hector-c-estado-nacional-gobierno-de-la-nacion-ministerio-de-abcd6090-ced1-43bf-8204-434f3bd0ad44
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Balboni, Ricardo Héctor. c/ Estado  Nacional  -  Gobierno  de  la Nación - Ministerio de Defensa. s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 03 · 17/11/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ
- **ID fuente**: FA92030528
- **Carátula**: Balboni, Ricardo Héctor c/ Estado Nacional – Gobierno de la Nación – Ministerio de Defensa s/ Cobro de Pesos
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala III
- **Fecha**: 17/11/1992
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Procesal
- **Ámbito**: Federal
- **Magistrados**: Vázquez, Amadeo, Bulygin
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-825-0302-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
materia: recurso de inaplicabilidad de ley, jurisprudencia contradictoria, procesal civil y comercial federal; contingencia: rechazo del recurso por incumplimiento de carga procesal; hechos clave: recurrente no señaló con precisión la contradicción entre el fallo y los precedentes, invocó precedentes con circunstancias fácticas distintas, cuestionó la valoración de la prueba; normas: arts. 292 y 293 CPCCN; doctrina: para que proceda el recurso por jurisprudencia contradictoria debe señalarse concreta y precisamente la contradicción, no basta invocar precedentes con hechos distintos ni limitarse a criticar la valoración probatoria; resultado: recurso rechazado; parte favorecida: Estado Nacional (apelado); parte perjudicada: Balboni, Ricardo Héctor (recurrente); fuente: SAIJ.

## Hechos y conflicto
Recurso de inaplicabilidad de ley fundado en jurisprudencia contradictoria. El recurrente (Balboni) invocó precedentes de la misma Sala que, a su juicio, establecían doctrina opuesta a la del fallo impugnado. El tribunal sostuvo que el recurrente no cumplió la carga del art. 292 CPCCN: no señaló concreta y precisamente la contradicción, ni explicó en qué consistía la violación de la doctrina anterior; solo cuestionó la valoración de la prueba. Además, los precedentes citados se basaban en circunstancias fácticas distintas, por lo que no existía contradicción doctrinal.

## Cuestión jurídica
Si el recurso de inaplicabilidad de ley por jurisprudencia contradictoria debe prosperar cuando el recurrente no demuestra la contradicción y se limita a impugnar la apreciación de las pruebas.

## Decisión y resultado
**Rechazo del recurso** (art. 293 CPCCN). Fallo desfavorable para el recurrente (Balboni) y favorable para el Estado Nacional.

## Doctrina / criterio relevante
- Para que proceda el recurso por jurisprudencia contradictoria, el recurrente debe señalar **concreta y precisamente** cuál es la contradicción entre el fallo y los precedentes invocados e indicar el error cometido, vinculándolo con el problema a resolver.
- No existe contradicción si los precedentes se basan en circunstancias fácticas distintas a las del caso, aunque apliquen normas similares.
- No es admisible el recurso cuando lo que se cuestiona es la valoración de la prueba, pues ello excede el ámbito del recurso por contradicción.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien recurre por jurisprudencia contradictoria sin cumplir con la carga de precisión y sin diferenciar hechos.
- **FAVORABLE** para quien defiende la sentencia de primera o segunda instancia, ya que refuerza que el recurso debe ser rechazado por incumplimiento formal.
- **MIXTO** o **NO RELACIONADO** para cuestiones de fondo (cobro de pesos), porque el fallo solo resuelve un extremo procesal, sin ingresar al mérito de la pretensión principal.

## Cita sugerida
**Balboni, Ricardo Héctor c/ Estado Nacional – Ministerio de Defensa s/ Cobro de Pesos**, CNACCF, Sala III, 17/11/1992, SAIJ FA92030528, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-825-0302-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Balboni, Ricardo Héctor. c/ Estado  Nacional  -  Gobierno  de  la Nación - Ministerio de Defensa. s/, SAIJ, 17/11/1992, 92030528.