Baldi Marcela Alejandra c/ Edesur SA s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID SAIJ: FA97030331
• Carátula: BALDI MARCELA ALEJANDRA c/ EDESUR SA s/ INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO
• Tribunal: CÁMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala I
• Fecha: 20/05/1997
• Jurisdicción: C.A.B.A. - Fuero Civil - Ámbito Federal
• Magistrados: DE LAS CARRERAS - PEREZ DELGADO - FARRELL
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-133-0307-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: intereses compensatorios, contingencia: pago por tercero, hechos clave: adelanto de fondos, subrogación, mandato, gestión de negocios, normas: CC arts. 727, 1949, 1950, 2298, doctrina: enriquecimiento sin causa, resultado: admite intereses desde el desembolso, parte favorecida: acreedor que anticipó fondos, parte perjudicada: deudor obligado al reembolso, fuente: SAIJ FA97030331.

Hechos y conflicto

No se detallan los hechos concretos del caso; el extracto se limita a la cuestión jurídica sobre intereses compensatorios en el pago por un tercero. El conflicto versa sobre si los intereses por sumas adelantadas deben pagarse desde la fecha del desembolso o desde otro momento.

Cuestión jurídica

Determinar si, en los supuestos de pago con subrogación, mandato o gestión de negocios, los intereses compensatorios por los fondos adelantados corren desde el día del desembolso o desde un momento posterior.

Decisión y resultado

El tribunal resuelve que los intereses compensatorios deben pagarse desde el día en que se efectuó el adelanto de fondos, tanto en el caso de pago con consentimiento del deudor (aplicando mandato, arts. 1949-1950 CC) como en el caso de pago ignorándolo (aplicando gestión de negocios, art. 2298 CC). Funda la decisión en evitar un enriquecimiento sin causa del deudor.

Doctrina / criterio relevante

• Los intereses compensatorios (no sancionatorios) corresponden desde el día del desembolso, porque reconocen el carácter fructífero de los capitales.
• El pago por tercero (art. 727 CC) genera acción de reembolso con intereses desde el anticipo, por analogía con mandato y gestión de negocios.
• Caso contrario se consagraría un enriquecimiento sin causa a favor del deudor.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien efectúa el pago por tercero (acreedor subrogado, gestor, mandatario), porque reconoce el derecho a intereses desde la fecha del desembolso. Desfavorable para el deudor que debe reembolsar, ya que se incrementa su obligación con intereses desde el momento del anticipo. Es mixto si se analiza desde otra posición procesal no contemplada en el extracto.

Cita sugerida

BALDI MARCELA ALEJANDRA c/ EDESUR SA s/ INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala I, 20/05/1997, ID SAIJ: FA97030331. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-133-0307-9ots-eupmocsollaf.