---
titulo: "BALDISSEROTTO, María del Carmen c/ PROVINCIA DE LA PAMPA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 11/06/2007
fuero: Administrativo y constitucional
numero: 7340068
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-860-0437-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/baldisserotto-maria-del-carmen-c-provincia-de-la-pampa-s-2f5adb71-ce89-4f4a-b93b-7262e30bd4ef
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# BALDISSEROTTO, María del Carmen c/ PROVINCIA DE LA PAMPA s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · A · 11/06/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA07340068
- **Carátula:** BALDISSEROTTO, María del Carmen c/ PROVINCIA DE LA PAMPA s/ (demanda contencioso administrativa)
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
- **Sala:** A (S)
- **Magistrados:** Julio Alberto PELIZZARI, Eduardo FERNÁNDEZ MENDÍA
- **Fecha:** 11/06/2007
- **Jurisdicción:** La Pampa
- **Fuero:** Administrativo-Constitucional
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-860-0437-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Contencioso administrativo / constitucional
- **Contingencia:** Control judicial de actos discrecionales; discriminación
- **Hechos clave:** No surgen del texto proporcionado
- **Normas:** Art. 16 CN (igualdad)
- **Doctrina:** Sesin (control de razonabilidad); Bidart Campos (pautas igualdad); Kiper (definición discriminación)
- **Resultado:** No surge del texto proporcionado
- **Parte favorecida/perjudicada:** No surge del texto
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
No surgen del texto proporcionado. El fallo se limita a citar doctrina y jurisprudencia sobre control judicial de facultades discrecionales y discriminación/igualdad, sin describir el caso concreto, las pretensiones de la actora, las defensas de la demandada ni la prueba.

## Cuestión jurídica
El tribunal analiza dos cuestiones abstractas: (1) los límites de la revisión judicial de actos administrativos discrecionales (control de juridicidad y razonabilidad, no de oportunidad); (2) el alcance del principio de igualdad ante la ley (art. 16 CN) y la noción de discriminación como distinción arbitraria.

## Decisión y resultado
No surge del texto proporcionado. No se indica si la demanda fue admitida o rechazada, ni el sentido del fallo.

## Doctrina / criterio relevante
- **Sobre actos discrecionales:** La revisión judicial se limita a controlar la sustentabilidad de la decisión en el marco de la juridicidad; el juez no puede imponer su propio punto de vista sobre lo razonable, sino verificar que el iter lógico de la Administración se ajuste a pautas objetivas aceptables (cita a Sesin).
- **Sobre igualdad/discriminación:** (i) La igualdad exige tratar igual a quienes están en iguales situaciones; (ii) prohíbe excepciones o privilegios arbitrarios; (iii) permite considerar diferencias si no son arbitrarias u hostiles; (iv) la razonabilidad es el parámetro evaluatorio (cita a Bidart Campos). Discriminar es establecer una distinción basada en el grupo o categoría, no en méritos propios (cita a Kiper).

## Señales para favorabilidad
**No puede clasificarse** como favorable, desfavorable, mixto o no relacionado, porque el texto proporcionado no contiene la decisión final del caso. Solo expone criterios generales que podrían ser usados como doctrina aplicable por cualquiera de las partes. Su utilidad dependerá de la analogía fáctica y del resultado concreto, que no constan.

## Cita sugerida
BALDISSEROTTO, María del Carmen c/ PROVINCIA DE LA PAMPA s/ demanda contencioso administrativa, Superior Tribunal de Justicia de La Pampa (Sala A), 11/06/2007, ID SAIJ FA07340068, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-860-0437-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

BALDISSEROTTO, María del Carmen c/ PROVINCIA DE LA PAMPA s/, SAIJ, 11/06/2007, 7340068.