---
titulo: "Baldoma, Francisco y ot. c/ Muñoz, Raúl A. y ot. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 11/06/1991
fuero: Civil  y  comercial
numero: 91010572
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-275-0101-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/baldoma-francisco-y-ot-c-munoz-raul-a-y-ot-s-54807753-b6b5-40ac-a32d-43ce637debb2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Baldoma, Francisco y ot. c/ Muñoz, Raúl A. y ot. s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 11/06/1991

## Qué dice la fuente

> Costas La imposición de costas, derive o no del principio general del vencimiento, supone necesariamente el concepto de parte; en otras palabras, no puede existir condena en costas si no existe parte a quien imponérselas. Sumarios: Medidas cautelares, honorarios del abogado No es aplicable el art. 37 del dec. ley 8904 si la medida cautelar trabada no constituyó una actuación autónoma y especial respecto del proceso principal, sino un trámite accesorio tendiente a resguardar el cobro de los honorarios correspondientes a los solicitantes del embargo, ante un eventual incumplimiento de la condena…

## Cómo citar

Baldoma, Francisco y ot. c/ Muñoz, Raúl A. y ot. s/, SAIJ, 11/06/1991, 91010572.