---
titulo: "BALDOVINO Oscar David"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 16/03/2015
fuero: Procesal y penal
numero: 15280132
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-san-juan-baldovino-oscar-david-tentativa-robo-agravado-uso-arma-art-166-inc-2-primer-parrafo-primera-parte-42-cp-ricardo-alberto-mut-casacion-fa15280132-2015-03-16/123456789-231-0825-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/baldovino-oscar-david-339b41a6-74a2-44c8-83dc-b3a484bca0de
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# BALDOVINO Oscar David

CORTE DE JUSTICIA · 02 · 16/03/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: BALDOVINO Oscar David
- **Tribunal**: Corte de Justicia de San Juan, Sala II
- **Fecha**: 2015-03-16
- **Expediente/N°**: FA15280132
- **Jurisdicción**: San Juan | **Fuero**: Procesal-Penal | **Ámbito**: Local
- **Magistrados**: Medina Palá, Ángel Humberto; Caballero, Adolfo; Caballero Vidal, Juan Carlos
- **Materia**: Tentativa de robo agravado por uso de arma (arts. 166 inc. 2, 1ra parte y 42 CP) c/ Ricardo Alberto Mut – Recurso de casación
- **Fuente**: SAIJ. URL: https://www.saij.gob.ar/...

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: nulidad de actuación policial` `hechos clave: detención, secuestro de cuchillo, falta de testigos de actuación en acta` `normas: arts. 166 inc.2 CP, 42 CP` `doctrina: nulidades procesales de interpretación restrictiva; justificación excepcional de ausencia de testigos por urgencia, lugar y hora` `resultado: rechazo de nulidad` `parte favorecida: Ministerio Público Fiscal` `parte perjudicada: imputado` `fuente: SAIJ-FA15280132`

## Hechos y conflicto
La defensa del imputado Oscar David Baldovino planteó la nulidad del acta de detención y secuestro de un cuchillo (fojas 3 y vta.) por carecer de la firma de dos testigos de actuación. Pretendía que se excluyera esa prueba del proceso. El tribunal resolvió el recurso de casación.

## Cuestión jurídica
¿Resulta nula un acta policial de detención y secuestro sin testigos de actuación, por afectar garantías constitucionales de defensa?

## Decisión y resultado
La Corte rechazó la nulidad planteada (desfavorable para el imputado). Confirmó la validez formal del acta como elemento probatorio, sin perjuicio de la ausencia de testigos.

## Doctrina / criterio relevante
- Las nulidades procesales penales deben examinarse con criterio restrictivo, evitando acogerlas cuando no se afecten formas esenciales ni garantías constitucionales (formalismo vacío).
- La falta de firma de dos testigos no le quita validez formal al acta si existieron circunstancias extremas (urgencia, lugar solitario, horario nocturno) que tornan tácita la justificación de su ausencia.
- El único parámetro para declarar una nulidad absoluta es la existencia de indefensión manifiesta; si no se acredita, la actuación se mantiene válida.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para la defensa del imputado. El fallo valida una prueba obtenida sin testigos de actuación, aplicando un criterio restrictivo de nulidades que limita la exclusión probatoria. Favorece a la acusación (Ministerio Público Fiscal) al sostener la legalidad de la detención y secuestro. Si en un caso posterior la defensa busca invalidar un acta similar por la misma causa, este precedente será en contra.

## Cita sugerida
*BALDOVINO, Oscar David s/ Tentativa de robo agravado por uso de arma*, Corte de Justicia de San Juan, Sala II, 16/03/2015, SAIJ FA15280132. URL: https://www.saij.gob.ar/...

## Cómo citar

BALDOVINO Oscar David, SAIJ, 16/03/2015, 15280132.