---
titulo: "Balduzzi, Norberto Horacio"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 28/10/2010
fuero: Laboral
numero: 10040516
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-trabajo-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-balduzzi-norberto-horacio-frigorifico-pilar-sa-despido-fa10040516-2010-10-28/123456789-615-0400-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/balduzzi-norberto-horacio-6a7f6f87-28f1-4d23-b848-dc07de7ae5d0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Balduzzi, Norberto Horacio

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 04 · 28/10/2010

## Qué dice la fuente

> [[p]]El recibo que reúne los requisitos legales es válido por sí mismo y, una vez reconocido o tenido por reconocido, tiene la más plena eficacia probatoria para acreditar el pago como hecho extintivo de la obligación. Pero si aun admitida la firma se controvertiera su contenido, nada impediría probar que las declaraciones consignadas en el instrumento no son reales (que el pago no se lo hizo o se hizo en cantidad menor), sin que rija la limitación del [[r code:CT000]]art. 107 del Cod. Civil[[/r]] con respecto a la prueba de testigos (Centeno, Norberto O., "De nuevo sobre el recibo de pago de…

## Cómo citar

Balduzzi, Norberto Horacio, SAIJ, 28/10/2010, 10040516.