Ballester Ladrón De Guevara, Osvaldo Fabián

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA20260187
• Carátula: Ballester Ladrón De Guevara, Osvaldo Fabián
• Tribunal: CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL
• Sala/Instancia: 04 / C
• Magistrados: Borinsky - Hornos (voto concurrente)
• Fecha: 2020-05-06
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: PENAL
• Ámbito: FEDERAL
• Materia: recurso de casación
• URL: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-ballester-ladron-guevara-osvaldo-fabian-recurso-casacion-fa20260187-2020-05-06

Tags para análisis posterior

prisión preventiva, inadmisibilidad recurso, asociación ilícita, contrabando agravado, gravedad penal, riesgo procesal, prófugo, COVID-19, derecho al recurso, doble instancia, art. 221 CPPF, art. 26 CPN, art. 8.2.h CADH, Caso Herrera Ulloa

Hechos y conflicto

• Hechos: Osvaldo Fabián Ballester Ladrón de Guevara imputado como jefe/organizador de asociación ilícita y contrabando agravado por el valor de mercadería secuestrada (4 hechos en tentativa).
• Pretensión: La defensa solicitó exención de prisión; denegada en 1° instancia y confirmada por Sala A de Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza.
• Defensa: Interpuso recurso de casación alegando falta de peligro procesal y efectos del COVID-19.
• Prueba relevante: Desconocimiento de domicilio, orden de captura vigente (dictada 27/12/2019), imputado prófugo, investigación en etapa inicial.

Cuestión jurídica

Procedencia de la prisión preventiva y admisibilidad del recurso de casación por gravedad penal, riesgo procesal y cumplimiento del derecho a la doble instancia.

Decisión y resultado

• Resultado: Inadmisible el recurso de casación.
• Parte favorecida: Ministerio Público Fiscal / acusación.
• Parte perjudicada: Defensa de Ballester Ladrón de Guevara.
• Alcance: Confirmación de la prisión preventiva; denegatoria de exención de prisión.

Doctrina / criterio relevante

1. Gravedad penal: La escala punitiva del delito imputado (asociación ilícita como jefe) por sí sola descarta condena de ejecución condicional, justificando prisión preventiva (arts. 221 inc. "b" CPPF y 26 CPN).
2. Riesgo procesal: Naturaleza y circunstancias de los hechos, bienes jurídicos lesionados y conducta del imputado (prófugo, no se somete a la justicia) son indicadores objetivos de riesgo.
3. Derecho al recurso: El pronunciamiento de la Cámara Federal de Apelaciones satisface el art. 8.2.h CADH y precedente "Herrera Ulloa vs. Costa Rica" (voto concurrente).
4. COVID-19: La mera alegación de delitos no violentos es insuficiente para apartarse de la decisión.

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para el imputado (confirma prisión preventiva; mantiene captura).
• FAVORABLE para la acusación (valida criterios de gravedad penal y riesgo procesal).
• Útil para citar en casos análogos donde se discuta:
  • Prisión preventiva fundada en escala penal y naturaleza del delito.
  • Rechazo de exenciones de prisión ante imputados prófugos.
  • Insuficiencia de argumentos COVID-19 para modificar medidas cautelares.

Cita sugerida

Ballester Ladrón De Guevara, Osvaldo Fabián, CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL, Sala 04 C, 06/05/2020, ID SAIJ FA20260187, https://www.saij.gob.ar/...