---
titulo: "Ballesteros Duchen, Juan c/ Mascetti, Carlos A. y Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 11/10/1990
fuero: Civil
numero: 90020716
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-617-0200-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ballesteros-duchen-juan-c-mascetti-carlos-a-y-otros-s-c9ba7621-2421-4f4b-a10e-b908bdce3290
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ballesteros Duchen, Juan c/ Mascetti, Carlos A. y Otros s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · A · 11/10/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** BALLESTEROS DUCHEN, JUAN c/ MASCETTI, CARLOS A. Y OTROS s/
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL (Sala A/C)
- **Magistrados:** Luaces - Molteni - Escuti Pizarro
- **Fecha:** 11/10/1990
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional, Civil)
- **ID SAIJ:** FA90020716
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-617-0200-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`accidente tránsito`, `prioridad paso`, `vehículo emergencia`, `policía`, `culpa exclusiva`, `imprudencia`, `legitimación activa`, `daño muerte`, `presunción daño`, `favorable a emergencia`, `desfavorable a particular`.

## Hechos y conflicto
Accidente entre un móvil policial (con sirena y balizas) y un rodado particular que ingresó a un cruce sin detenerse, pese a oír la sirena. El particular demandó por daños. Se discute responsabilidad por el choque.

## Cuestión jurídica
¿Exime la prioridad de paso de un vehículo de emergencia de toda prudencia? ¿Quién tiene legitimación para reclamar daños por muerte en accidente?

## Decisión y resultado
**Fallo favorable a la Policía Federal (demandada) y desfavorable al actor particular.** Se rechazó la demanda. El tribunal entendió que la imprudencia del conductor particular (no detenerse pese a la sirena) fue causa exclusiva del accidente, excluyendo responsabilidad del móvil policial. Además, se admitió la legitimación del cónyuge para reclamar daños por muerte (presunción de daño).

## Doctrina / criterio relevante
1. **Prioridad de paso de emergencias:** No exime de prudencia ordinaria, pero si el particular no cede el paso (no se detiene, reduce o aparta), su imprudencia es causa eficiente del daño y exonera al vehículo oficial.
2. **Legitimación activa:** La presunción legal de daño (art. 265, 267, 268 CC) favorece a hijos menores y cónyuges (art. 198 CC, Ley 23.515); otros damnificados deben probar el perjuicio.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para vehículos de emergencia (policía, bomberos, ambulancias) demandados por daños en accidentes viales, si prueban que el particular no cedió el paso pese a señales.
- **Desfavorable** para conductores particulares que no cumplen con detenerse ante vehículos con prioridad de paso reglamentaria.
- **Mixto** en legitimación: favorable a cónyuges/hijos menores (presunción de daño), desfavorable a otros damnificados (deben probar).

## Cita sugerida
**BALLESTEROS DUCHEN, JUAN c/ MASCETTI, CARLOS A. Y OTROS s/** – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala A/C, 11/10/1990, SAIJ FA90020716.

## Cómo citar

Ballesteros Duchen, Juan c/ Mascetti, Carlos A. y Otros s/, SAIJ, 11/10/1990, 90020716.