Balut, Adolfo Horacio c/ Saravia, María del Valle s/ (SAIJ, 06/04/2001)

Datos de identificación y cita

Carátula: Balut, Adolfo Horacio c/ Saravia, María del Valle s/ Recurso de Inconstitucionalidad int. en expte nº B-58412/00 Incidente de nulidad en expte nº B-53956/00
Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Jujuy
Sala: S (sin especificar)
Fecha: 06/04/2001
Jurisdicción: Jujuy | Fuero: Procesal
Magistrados: Sergio Eduardo Valdecantos, Héctor Fernando Arnedo, Raúl Octavio Noceti, Héctor Eduardo Tizón, José Manuel del Campo
ID fuente: FA01200062 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-260-0021-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: procesal civil contingencia: nulidad de notificación hechos clave: notificación en domicilio incorrecto normas: código procesal local (garantías de notificación) doctrina: notificación como garantía de defensa resultado: favorable al demandado parte favorecida: Saravia, María del Valle parte perjudicada: Balut, Adolfo Horacio fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Balut demandó a Saravia. La notificación de la demanda se practicó en un domicilio donde se acreditó que Saravia no residía. Saravia planteó incidente de nulidad de notificación, lo que fue admitido en primera instancia. Balut recurrió mediante recurso de inconstitucionalidad. El STJ confirmó la nulidad, ponderando la prueba del domicilio real del demandado.

Cuestión jurídica

Si es procedente la nulidad de la notificación de la demanda cuando se practicó en un domicilio distinto al real del demandado, afectando su derecho de defensa.

Decisión y resultado

Resultado: Favorable al demandado (Saravia). El STJ rechazó el recurso de inconstitucionalidad y confirmó la nulidad de la notificación. Se declaró bien decretada la nulidad porque la notificación no llegó a conocimiento del demandado y se le apercibió con la incontestación de la demanda, negándole oportunidad de defensa y ofrecimiento de pruebas.

Doctrina / criterio relevante

La notificación de la demanda es una carga procesal de importancia extrema: fija las partes, la acción, la cosa demandada y los hechos. Es el acto por el cual se exige la tutela judicial.
Las formalidades de las notificaciones son garantías para los justiciables. Su infracción las torna anulables cuando impiden el ejercicio del derecho de defensa.
La prueba del domicilio real del demandado prevalece sobre la mera afirmación de la parte actora.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE al demandado que invoque nulidad de notificación por domicilio erróneo que le impidió defenderse. DESFAVORABLE al actor que pretende sostener una notificación practicada en lugar donde no reside el demandado. Útil para argumentar que la nulidad procesal procede si se acredita que el acto no cumplió su finalidad de conocimiento efectivo y causó indefensión.

Cita sugerida

Balut, Adolfo Horacio c/ Saravia, María del Valle s/ Recurso de Inconstitucionalidad, STJ Jujuy, 06/04/2001, ID SAIJ: FA01200062, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-260-0021-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.