---
titulo: "Banca Nazionale del Lavoro S.A."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 20/03/2002
fuero: Comercial y constitucional y civil
numero: 2090057
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-banca-nazionale-lavoro-sa-abdala-manuel-recurso-inconstitucionalidad-demanda-ejecutiva-expte-csj-nro-258-ano-2001-fa02090057-2002-03-20/123456789-750-0902-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banca-nazionale-del-lavoro-s-a-1fd49ef9-daa6-43d2-9b24-0c6bf3fec5cb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banca Nazionale del Lavoro S.A.

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 20/03/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Banca Nazionale del Lavoro S.A. c/ Abdala, Manuel s/ Demanda Ejecutiva (Recurso de inconstitucionalidad)
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala**: S (unipersonal? voto de Netri)
- **Magistrados**: Vigo, Falistocco, Netri (por sus fundamentos), Spuler
- **Fecha**: 20/03/2002
- **Jurisdicción**: Santa Fe, Argentina
- **Fuero**: Comercial - Constitucional - Civil
- **Ámbito**: Local
- **Expediente**: C.S.J. Nro. 258 Año 2001
- **ID SAIJ**: FA02090057
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-banca-nazionale-lavoro-sa-abdala-manuel-recurso-inconstitucionalidad-demanda-ejecutiva-expte-csj-nro-258-ano-2001-fa02090057-2002-03-20/123456789-750-0902-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: ejecutivo / inconstitucionalidad / inembargabilidad vivienda
- **Contingencia**: defensa del ejecutado basada en leyes protectorias
- **Hechos clave**: préstamo de mutual no bancaria; cuotas 35; interés punitorio 5% mensual; destino parcial a vivienda
- **Normas**: Ley 22232 art. 35; Ley 15283 art. 1
- **Doctrina**: interpretación restrictiva de excepciones a ejecutabilidad; requisito de operaciones similares a las del BHN
- **Resultado**: rechazo del recurso de inconstitucionalidad
- **Parte favorecida**: Banca Nazionale del Lavoro S.A. (ejecutante/actora)
- **Parte perjudicada**: Manuel Abdala (ejecutado/recurrente)
- **Fuente**: SAIJ

## Hechos y conflicto
El ejecutado (Abdala) se opuso a la ejecución alegando que el inmuele destinado a vivienda propia, construido con préstamo del Banco Hipotecario Nacional, era inembargable e inejecutable según Ley 22232 art. 35 y Ley 15283 art. 1. La Alzada (Tribunal revisor) rechazó la defensa porque la operatoria (mutual del personal de la Junta Nacional de Granos) no encuadraba en el régimen: la mutual no era banco oficial o mixto, y las condiciones del préstamo (35 cuotas, 5% mensual punitorio) no eran análogas a las del BHN. El ejecutado recurrió por inconstitucionalidad.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde la inembargabilidad/in ejecutabilidad de un inmueble cuando el préstamo hipotecario fue otorgado por una mutual y no por un banco comprendido en el art. 1 de Ley 15283, y las condiciones del préstamo no son similares a las del BHN?

## Decisión y resultado
La Corte Suprema de Santa Fe **rechazó** el recurso de inconstitucionalidad (por no superar el umbral de admisibilidad). Confirmó la sentencia de la Alzada. **A favor** del ejecutante (Banca Nazionale del Lavoro) y en **contra** del ejecutado.

## Doctrina / criterio relevante
- Para que se aplique la protección de los arts. 35 Ley 22232 y 1 Ley 15283 (inembargabilidad de la vivienda) el préstamo debe haber sido otorgado por una entidad bancaria oficial o mixta que realice operaciones similares a las del BHN.
- El simple destino parcial a vivienda no es suficiente; deben darse condiciones análogas en plazo y tasa (p.ej., cuotas numerosas, intereses bajos). Aquí 35 cuotas y 5% mensual punitorio no son similares a las operaciones del BHN.
- Tampoco basta una interpretación histórica o finalista; la norma debe aplicarse contextualmente según el contrato real.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el ejecutante (acreedor) que busca ejecutar el inmueble sin traba de inembargabilidad.
- **DESFAVORABLE** para el ejecutado (deudor) que pretendía protección de vivienda propia.
- **MIXTO** si en un caso futuro el préstamo es de un banco oficial/mixto con condiciones similares al BHN, podría ser favorable al deudor.
- **NO RELACIONADO** si el conflicto no versa sobre inembargabilidad de vivienda financiada con crédito hipotecario.

## Cita sugerida
*Banca Nazionale del Lavoro S.A. c/ Abdala, Manuel s/ Demanda Ejecutiva (Recurso de inconstitucionalidad)*, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 20/03/2002, Expte. C.S.J. Nro. 258 Año 2001, ID SAIJ FA02090057. URL: [enlace].

## Cómo citar

Banca Nazionale del Lavoro S.A., SAIJ, 20/03/2002, 2090057.