Banchero, Amanda Inés López de c/ Municipalidad de Santo Tomé s/ (SAIJ, 13/10/1999)

Datos de identificación y cita

Carátula: Banchero, Amanda Inés López de c/ Municipalidad de Santo Tomé s/
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
Fecha: 13/10/1999
Jurisdicción: Santa Fe
Fuero: Administrativo
Ámbito: Local
Materia: Medida cautelar – Recurso contencioso administrativo – Incompetencia
Magistrados: Barraguirre, Alvarez, Iribarren, Ulla, Vigo
Fuente: SAIJ – ID FA99090263
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-362-0909-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: administrativo contingencia: medida cautelar hechos clave: incompetencia, Concejo municipal, intendente, derogación de decreto normas: Ley 11330 art. 14, Ley 4106 art. 30 inc. a doctrina: competencia para anular acto corresponde al órgano emisor, juicio objetivo de incompetencia en cautelar resultado: favorable a quien impugna parte favorecida: recurrente (Intendente/particular) parte perjudicada: Municipalidad de Santo Tomé (Concejo) fuente: SAIJ FA99090263

Hechos y conflicto

El Concejo municipal derogó un decreto dictado por el Intendente en ejercicio de facultades que el propio Concejo consideró propias de aquél. La actora impugnó la medida y solicitó suspensión cautelar. El tribunal analiza si corresponde suspender el acto por incompetencia del órgano.

Cuestión jurídica

Si es posible examinar en sede cautelar el vicio de incompetencia de un acto administrativo (derogación de decreto del Intendente por el Concejo), sin prejuzgar sobre el mérito.

Decisión y resultado

Se accede a la suspensión cautelar del acto impugnado, encuadrando el caso en el art. 14, tercer párrafo, primera parte, de la Ley 11330. No se advierte norma que habilite al Concejo a anular un acto del Intendente, correspondiendo dicha potestad al órgano emisor.

Doctrina / criterio relevante

El vicio de incompetencia puede ser objeto de conocimiento cautelar, aunque en esa etapa la decisión es provisional (no definitiva como en la sentencia de mérito).
La competencia para dejar sin efecto un acto administrativo corresponde al órgano que lo emitió (principio general).
Cuando la potestad anulatoria aparece ejercida “prima facie” de manera manifiestamente ilegítima, procede la suspensión cautelar.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien impugna un acto administrativo dictado por un órgano incompetente (en este caso, el Intendente o un particular afectado por la derogación del Concejo). DESFAVORABLE para la Administración que actuó sin competencia. MIXTO solo si se considera que la decisión es provisional y no resuelve el fondo. NO RELACIONADO si el caso no versa sobre incompetencia del órgano para anular actos de otro órgano.

Cita sugerida

Banchero, Amanda Inés López de c/ Municipalidad de Santo Tomé s/, CSJ Santa Fe, 13/10/1999, SAIJ FA99090263, disponible en: [enlace].

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.