---
titulo: "Banco Agrario Comercial e Industrial S.A. c/ Félix O. Parisi s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO"
fecha: 03/09/1997
fuero: Civil  y  comercial
numero: 97194676
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-676-4917-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banco-agrario-comercial-e-industrial-s-a-c-felix-o-parisi-s-17a16ca8-1e55-418a-af96-c8c99ed0e21c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco Agrario Comercial e Industrial S.A. c/ Félix O. Parisi s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO · 03/09/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA97194676 (SAIJ)
- **Carátula**: Banco Agrario Comercial e Industrial S.A. c/ Félix O. Parisi s/
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas Paz y Tributario, Sala C
- **Fecha**: 1997-09-03 | **Jurisdicción**: Mendoza | **Fuero**: Civil - Comercial
- **Magistrados**: Bernal, González, Sarmiento García
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-676-4917-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios perito` `contingencia: regulación provisoria` `hechos clave: pericia solicitada por ambas partes` `normas: CC 1623, 1629, 1945, 2281; CPC 38; Ley 4229 art.1 inc.b)` `doctrina: no solidaridad en locación de servicios` `resultado: pago igualitario 50% c/u` `parte favorecida: ambas partes (no solidaridad)` `parte perjudicada: ninguna` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Actor y demandado sometieron sendos puntos de pericia al perito contador. Este solicitó regulación provisoria de honorarios antes de la sentencia definitiva. El tribunal debió decidir si correspondía aplicar la regla de proporcionalidad con los honorarios de abogados en esa etapa y si existía solidaridad entre las partes para el pago.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde regular honorarios provisorios del perito aplicando la regla de proporcionalidad con hon. de abogados? ¿Existe solidaridad entre actor y demandado para el pago de tales honorarios?

## Decisión y resultado
**Resultado**: Se admite la regulación provisoria, pero la proporcionalidad se difiere a la regulación definitiva. No existe solidaridad entre actor y demandado; deben pagar en partes iguales (50% cada uno).

## Doctrina / criterio relevante
- La regulación provisoria de honorarios del perito es posible (art. 1 inc. b Ley 4229), pero la regla de proporcionalidad (con honorarios de abogados) se aplica en la regulación final.
- No hay solidaridad legal en la locación de servicios u obra entre los locatarios (actor y demandado) frente al locador común (perito) (arts. 1623, 1629 CC); las obligaciones solidarias solo nacen de ley o pacto (art. 1945, 2281 CC). El art. 38 CPC no impone solidaridad.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para el perito**: reconoce derecho a regulación provisoria.
- **Favorable para cualquiera de las partes**: evita pago total de honorarios periciales; cada parte responde solo por el 50%.
- **Desfavorable para quien pretenda solidaridad**: rechaza la condena solidaria.

## Cita sugerida
Banco Agrario Comercial e Industrial S.A. c/ Félix O. Parisi s/, Cámara Apelaciones Civil, Comercial, Minas Paz y Tributario, Sala C, 03/09/1997, ID FA97194676, SAIJ.

## Cómo citar

Banco Agrario Comercial e Industrial S.A. c/ Félix O. Parisi s/, SAIJ, 03/09/1997, 97194676.