---
titulo: "Banco Argentaria  S.A. c/ B.c.r.a. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 13/12/1988
fuero: Procesal y comercial
numero: 88100001
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0018-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banco-argentaria-s-a-c-b-c-r-a-s-84258d34-5416-41da-b7f9-9c7f48b8f5ca
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco Argentaria  S.A. c/ B.c.r.a. s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 03 · 13/12/1988

## Resumen

## Datos de identificación y cita
**Carátula:** BANCO ARGENTARIA S.A. c/ B.C.R.A. s/ recurso de apelación  
**Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala III  
**Fecha:** 13/12/1988  
**Jurisdicción:** C.A.B.A. – Federal  
**Fuero:** Procesal-Comercial  
**Magistrados:** Mordeglia, Muñoz, González Arzac  
**Fuente:** SAIJ – ID: FA88100001  
**URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0018-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: derecho financiero-concursal` `contingencia: recurso de apelación` `hechos clave: liquidación entidad financiera, efecto devolutivo` `normas: ley 21.526 arts. 32, 43, 50; ley 19.551 arts. 98, 101, 236` `doctrina: primacía interés público mercado financiero` `resultado: confirmación efecto devolutivo` `parte favorecida: Banco Central` `parte perjudicada: entidad financiera` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El Banco Central (BCRA) dispuso la liquidación de una entidad financiera (Banco Argentaria S.A.) en el marco de la ley 21.526. La entidad recurrió la decisión y pretendió que se ordenara al BCRA abstenerse de proseguir el proceso de quiebra y liquidación, solicitando que el recurso tuviera efecto suspensivo.

## Cuestión jurídica
Determinar si el recurso del art. 32 de la ley 21.526 tiene efecto devolutivo o suspensivo cuando la liquidación no es iniciada por la propia entidad, y si corresponde ordenar cautelarmente la suspensión del proceso liquidatorio.

## Decisión y resultado
La Cámara confirmó el efecto devolutivo del recurso, rechazando la pretensión de la entidad. No se ordenó al BCRA abstenerse de proseguir la liquidación, por aplicación del art. 32 ley 21.526 y la imposibilidad de declarar inconstitucionalidad de leyes por vía cautelar.

## Doctrina / criterio relevante
- El efecto devolutivo del art. 32 ley 21.526 es plenamente aplicable cuando la liquidación no es solicitada por la propia entidad, para evitar frustrar las medidas de control del mercado financiero.
- La ley 21.526 no crea un procedimiento especial de quiebra; la liquidación solicitada por el BCRA se rige por la ley 19.551 (concursal), siendo recurrible conforme a su art. 98.
- No procede ordenar cautelarmente al BCRA abstenerse de proseguir la quiebra, pues el interés público y la regla de no declarar inconstitucionalidad de leyes en forma precautoria lo impiden.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** al BCRA (actor en el control financiero): el fallo reafirma su potestad de liquidar entidades sin suspensión del proceso por recurso.
- **Desfavorable** a la entidad financiera recurrente: no logra detener la liquidación ni obtener efecto suspensivo.
- **Mixto** si se analiza desde la posición de un tercero inversor: protege el interés del mercado (favorable) pero no analiza derechos individuales.
- **No relacionado** si el caso futuro no involucra liquidación de entidad financiera o recurso del art. 32 ley 21.526.

## Cita sugerida
Banco Argentaria S.A. c/ B.C.R.A., Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala III, 13/12/1988 (ID SAIJ: FA88100001). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0018-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Banco Argentaria  S.A. c/ B.c.r.a. s/, SAIJ, 13/12/1988, 88100001.