---
titulo: "Banco Austral S.A. c/ Molinari, Pablo Román s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 07/03/1995
fuero: Civil  y  comercial
numero: 95013897
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-798-3105-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banco-austral-s-a-c-molinari-pablo-roman-s-8c6a6bec-86be-4824-9723-0c9a150aa084
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco Austral S.A. c/ Molinari, Pablo Román s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 07/03/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ – ID: FA95013897  
- **Carátula:** Banco Austral S.A. c/ Molinari, Pablo Román s/ (cobro ejecutivo)  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I  
- **Fecha:** 7 de marzo de 1995  
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero:** Civil – Comercial | **Ámbito:** Local  
- **Magistrados:** Crespi – Sosa  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-798-3105-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: cobro ejecutivo` `contingencia: nulidad de título` `hechos clave: vencimientos escalonados en pagaré, convalidación tácita` `normas: Dec.ley 5965/63 arts.35,101,103; CCiv art.509; CPCCBA arts.354,540,547` `doctrina: el vencimiento único es esencial para el pagaré; la falta de desconocimiento expreso de firma/deuda convalida el trámite` `resultado: favorable al acreedor` `parte favorecida: Banco Austral` `parte perjudicada: Molinari, Pablo Román`

## Hechos y conflicto
Banco Austral promovió ejecución contra Molinari con base en un pagaré con vencimientos escalonados. El deudor opuso excepción de inhabilidad de título, alegando que los vencimientos múltiples invalidaban el documento. Además, señaló que no se había cumplido el trámite de reconocimiento de firma en sede judicial. El banco sostuvo que las intimaciones de pago operaron como convalidación.

## Cuestión jurídica
Determinar si un pagaré con vencimientos escalonados es título ejecutivo y si la omisión del reconocimiento formal de firma puede ser subsanada por convalidación procesal.

## Decisión y resultado
La Cámara confirmó la ejecutividad del título. Sostuvo que el documento no era un pagaré por vulnerar el art.35 del Dec.ley 5965/63 (vencimiento único), pero que las negativas genéricas del deudor a la deuda y firma en sus contestaciones, sumado a las intimaciones de pago recibidas, configuraron una convalidación procedimental, desvaneciendo la inhabilidad. La mora se tuvo por operada desde la intimación (art.509 CCiv). Resultado: favorable al acreedor.

## Doctrina / criterio relevante
- El vencimiento único es requisito de validez del pagaré; los vencimientos escalonados lo invalidan como tal.  
- La falta de desconocimiento expreso y fundado de la firma o deuda (art.354 inc.1 CPCCBA) permite tener por convalidado el trámite, superando objeciones formales.  
- En ausencia de pagaré, la mora se produce con la intimación de pago (art.509 CCiv).

## Señales para favorabilidad
**Favorable** al acreedor ejecutante: el tribunal flexibilizó los requisitos formales del título en presencia de conductas procesales del deudor. **Desfavorable** para el deudor: no basta con alegar nulidad formal si no se desconoció oportunamente la firma o la deuda. Útil para casos donde se discuta la inhabilidad por defectos formales subsanables.

## Cita sugerida
Banco Austral S.A. c/ Molinari, Pablo Román s/, C. Ap. Civ. y Com. Sala I, 07/03/1995, SAIJ FA95013897, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-798-3105-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Banco Austral S.A. c/ Molinari, Pablo Román s/, SAIJ, 07/03/1995, 95013897.