Banco Avellaneda S.A. c/ s/ (SAIJ, 02/03/1999)

Datos de identificación y cita

Carátula: Banco Avellaneda S.A. c/ s/
Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
Sala: S
Fecha: 02/03/1999
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Civil y Comercial
Ámbito: Local
Magistrados: Pettigiani, Pisano, Hitters, Laborde, San Martín
ID SAIJ: FA99010075
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-570-0109-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: Concursos y quiebras / Entidades financieras
Contingencia: Quiebra de entidad financiera en liquidación administrativa
Hechos clave: Cesación de pagos, liquidación del Banco Central, apelación pendiente
Normas: Ley 21.526 (arts. 50, según ley 22.529); Ley de Concursos; Constitución Nacional (arts. 67 incs. 5 y 16, 28)
Doctrina: La quiebra de una entidad financiera no exige firmeza de la liquidación administrativa; el BCRA tiene poder de policía bancario y legitimación para pedir la quiebra aunque la liquidación esté recurrida.
Resultado: Favorable al BCRA y a la aplicación de la ley concursal
Parte favorecida: Banco Central de la República Argentina (BCRA)
Parte perjudicada: Banco Avellaneda S.A. (entidad financiera)
Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El Banco Central dispuso la liquidación del Banco Avellaneda S.A. y solicitó su quiebra. La entidad financiera cuestionó la declaración de quiebra argumentando que la resolución administrativa que ordenó su liquidación no se encontraba firme por estar apelada. El conflicto gira en torno a si la falta de firmeza de la liquidación impide o condiciona la declaración judicial de quiebra.

Cuestión jurídica

¿Es posible declarar la quiebra de una entidad financiera mientras está pendiente de resolución el recurso contra la liquidación administrativa dispuesta por el BCRA? ¿El BCRA está legitimado para solicitar la quiebra en ese contexto?

Decisión y resultado

La SCBA rechazó el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley. Confirmó que la quiebra puede declararse aunque la liquidación administrativa no esté firme, pues la ley 21.526 no subordina la quiebra a la liquidación previa o simultánea. El BCRA está legitimado para pedir la quiebra en todo caso.

Doctrina / criterio relevante

La determinación del estado de cesación de pagos es cuestión fáctica ajena a la casación.
La ley 21.526 no crea un procedimiento especial de quiebra para entidades financieras; remite a la ley concursal general.
Las excepciones (designación del BCRA como síndico, fecha de cesación de pagos, autorizaciones) no alteran la naturaleza del proceso.
El BCRA posee poder de policía bancario y puede solicitar la quiebra aunque la liquidación administrativa esté recurrida, porque la quiebra permite recomponer el activo (ineficacia, nulidad, extensión a terceros).

Señales para favorabilidad

Favorable si: Se sostiene la legitimación del BCRA para pedir la quiebra sin esperar la firmeza de la liquidación; se aplica la ley concursal común; se rechazan defensas basadas en la pendencia de la instancia administrativa.
Desfavorable si: Se argumenta que la quiebra requiere previa liquidación firme o que el control judicial debe postergarse hasta agotar la vía administrativa.
Mixto / no relacionado: Si el caso involucra otras defensas o normativa especial no considerada aquí.

Cita sugerida

Banco Avellaneda S.A. c/ s/, SCBA, 02/03/1999, ID SAIJ FA99010075, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-570-0109-9ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.