---
titulo: "Banco Cabildo  S.A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 31/08/1993
fuero: Administrativo
numero: 93100193
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-391-0013-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banco-cabildo-s-a-c-s-10c041f6-5a63-4582-ae76-1554aa8f395c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco Cabildo  S.A. c/  s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 02 · 31/08/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ, ID FA93100193
- **Carátula:** Banco Cabildo S.A. c/ s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala II
- **Fecha:** 31/08/1993
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Administrativo | **Ámbito:** Federal
- **Materia:** Apelación res. 230 BCRA
- **Magistrados:** Damarco – Herrera – Conte Grand
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-391-0013-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Bancos / Entidades financieras / Liquidación / Acto administrativo
- **Contingencia:** Revocación autorización para operar
- **Hechos clave:** Apelación contra resolución BCRA que ordenó liquidación
- **Normas:** Ley 21.526 arts. 45 inc. a), 46; Ley 22.529 arts. 26, 32
- **Doctrina:** Alcance limitado de la sentencia en apelación de liquidaciones
- **Resultado:** Confirmación del acto administrativo (desfavorable para la entidad)
- **Parte favorecida:** B.C.R.A.
- **Parte perjudicada:** Banco Cabildo S.A. (entidad liquidada)
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
El B.C.R.A., en ejercicio de sus facultades, revocó la autorización para operar de Banco Cabildo S.A. y ordenó su liquidación. La entidad apeló la decisión con base en el art. 46 de la Ley 21.526 y art. 32 de la Ley 22.529, cuestionando la legalidad del acto y la necesidad de un intento previo de saneamiento.

## Cuestión jurídica
Determinar el alcance de la sentencia en la apelación de una resolución que revoca la autorización para operar y liquida una entidad financiera: ¿puede el tribunal resolver cuestiones ajenas a la confirmación o nulidad del acto? ¿Es requisito ineludible agotar un plan de saneamiento antes de disponer la liquidación?

## Decisión y resultado
La sentencia debe limitarse a confirmar la disposición del BCRA o declarar su nulidad, sin resolver ninguna otra cuestión. Se confirma la resolución del BCRA (resultado desfavorable para la entidad).

## Doctrina / criterio relevante
1. En la apelación de los arts. 46 Ley 21.526 y 32 Ley 22.529, el tribunal solo puede confirmar o anular el acto administrativo de liquidación, no resolver otras materias.  
2. El art. 26 Ley 22.529 no exige el intento de saneamiento como requisito previo e ineludible; el gradualismo corresponde solo si los hechos permiten suponer posibilidad de salvataje.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al BCRA** (confirma el acto administrativo, desestima la pretensión de la entidad).  
- **Desfavorable a la entidad financiera** (se confirma la liquidación, sin revisión de otras cuestiones).  
- **Útil para casos donde se discuta:** la necesidad de agotar planes de saneamiento previo, o el alcance de la revisión judicial en liquidaciones de entidades financieras.  
- **Mixto/No relacionado:** No aplica, es un precedente claro de confirmación.

## Cita sugerida
Banco Cabildo S.A. c/ s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala II, 31/08/1993, SAIJ FA93100193.

## Cómo citar

Banco Cabildo  S.A. c/  s/, SAIJ, 31/08/1993, 93100193.