---
titulo: "Banco Central de la República Argentina"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 28/05/2003
fuero: Constitucional
numero: 3090135
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-banco-central-republica-argentina-banco-argencoop-coop-ltdo-queja-denegacion-recurso-inconstitucionalidad-recurso-directo-revocacion-autorizacion-para-funcionar-liquidacion-hoy-quiebra-expte-csj-nro-468-ano-2002-fa03090135-2003-05-28/123456789-531-0903-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banco-central-de-la-republica-argentina-4267a31d-940a-48f9-9ee5-7bc5839cb96a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco Central de la República Argentina

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 28/05/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Banco Central de la República Argentina (BCRA)
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha:** 28/05/2003
- **Expte.:** C.S.J. Nro. 468/2002
- **Magistrados:** Falistocco, Gastaldi, Netri, Spuler
- **Fuente:** SAIJ – ID FA03090135
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/...fa03090135-2003-05-28

## Tags para análisis posterior
`materia: constitucional – procesal concursal`
`contingencia: legitimación – recurso de inconstitucionalidad`
`hechos clave: BCRA no parte – negativa a intervenir – liquidación/quiebra`
`normas: arts. 217, 218, 221 LCQ (ley 24.522); art. 14 inc. b) ley 10.582 t.o.; art. 183 LCQ`
`doctrina: cuestiones procesales ajenas al recurso de inconstitucionalidad salvo arbitrariedad o violación defensa en juicio – quien no es parte no puede apelar`
`resultado: se rechaza la queja – se confirma resolución impugnada`
`parte favorecida: el proceso concursal (Banco Argencoop)`
`parte perjudicada: BCRA`
`fuente: SAIJ FA03090135`

## Hechos y conflicto
El BCRA pretendía impugnar una resolución del juez concursal que le ordenaba depositar fondos (guardados por el banco en función del art. 14 inc. b) ley 10.582). El BCRA sostuvo que no era parte ni tercero y que no debía intervenir; luego recurrió la intimación. La Cámara desestimó el recurso por falta de legitimación. El BCRA interpuso recurso de inconstitucionalidad, denegado, y luego queja ante la CSJ Santa Fe.

## Cuestión jurídica
Determinar si el recurso de inconstitucionalidad es procedente para revisar una cuestión procesal (legitimación para apelar) cuando no se demuestra arbitrariedad ni lesión a la defensa en juicio.

## Decisión y resultado
**Falló:** Se rechazó la queja y se confirmó la resolución de la Sala, por no demostrarse arbitrariedad. El BCRA carece de legitimación para apelar porque no es parte ni tercero en el proceso concursal.

## Doctrina / criterio relevante
- Las cuestiones procesales son, por regla, extrañas al recurso de inconstitucionalidad, salvo arbitrariedad o violación a la defensa en juicio.
- Quien no reviste la condición de parte o tercero en el proceso no puede apelar resoluciones que le imponen una carga instrumental, si previamente se negó a intervenir.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para cualquier parte que intente impugnar resoluciones concursales sin ser parte (ej. BCRA, terceros no admitidos).
- **FAVORABLE** para quienes sostengan la limitación del recurso de inconstitucionalidad a cuestiones procesales no arbitrarias.
- **MIXTO** si se alega arbitrariedad por negación de legitimación activa a un tercero con interés concreto.

## Cita sugerida
Banco Central de la República Argentina, CSJ Santa Fe, 28/05/2003, Expte. 468/2002, SAIJ FA03090135.

## Cómo citar

Banco Central de la República Argentina, SAIJ, 28/05/2003, 3090135.