Banco Central de la Republica Argentina - Banco Argencoop Coop. Ltdo .

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA05090166
• Carátula: BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA - BANCO ARGENCOOP COOP. LTDO.
• Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
• Sala: S
• Fecha: 2005-06-01
• Jurisdicción: Santa Fe
• Fuero: CONSTITUCIONAL-CIVIL-PENAL
• Ámbito: LOCAL
• Magistrados: GUTIERREZ, FALISTOCCO, GASTALDI, NETRI
• URL: https://www.saij.gob.ar/...

Tags para análisis posterior

materia: recurso extraordinario federal contingencia: denegatoria de recurso hechos clave: conducta procesal contradictoria del BCRA normas: doctrina de los actos propios doctrina: venire contra factum proprium resultado: recurso denegado parte favorecida: banco en quiebra/deudor parte perjudicada: BCRA fuente: SAIJ FA05090166

Hechos y conflicto

El Banco Central de la República Argentina (BCRA) pretendió intervenir en la quiebra del Banco Argencoop Coop. Ltdo., pero inicialmente resistió su intervención (no se presentó o se opuso) y luego intentó obtenerla mediante impugnaciones. El tribunal inferior y la Sala le negaron legitimación recursiva por su conducta contradictoria. El BCRA interpuso recurso extraordinario federal alegando cuestión federal (su calidad de órgano de aplicación de la legislación de emergencia).

Cuestión jurídica

Si corresponde conceder el recurso extraordinario federal cuando la decisión impugnada se sustenta en fundamentos procesales no federales (doctrina de los actos propios) y no en la cuestión federal alegada.

Decisión y resultado

Desfavorable para el BCRA. La Corte Suprema de Santa Fe denegó la concesión del recurso extraordinario federal. La decisión se basó en que el tribunal inferior resolvió el caso en base a la conducta procesal del BCRA (contradicción con sus propios actos), sin ingresar al fondo de la cuestión federal, por lo que el recurso carece de cuestión federal suficiente.

Doctrina / criterio relevante

La doctrina de los actos propios (venire contra factum proprium non valet) impide que una parte pretenda obtener una ventaja procesal contradiciendo su conducta anterior. Los jueces de la causa valoran la conducta procesal y determinan sus consecuencias. La calidad de órgano de aplicación de normativa de emergencia no otorga legitimación recursiva automática si la conducta procesal del ente impide ingresar al examen de su planteo.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para: el banco en quiebra o deudor, si se opone a la intervención del BCRA basándose en su conducta procesal contradictoria. DESFAVORABLE para: el BCRA, si intenta intervenir tardíamente o impugnar decisiones previas. MIXTO: si se invoca la cuestión federal, pero no se subsana la conducta contradictoria, el recurso será rechazado por razones procesales.

Cita sugerida

BCRA c/ Banco Argencoop Coop. Ltdo., CSJ Santa Fe, 01/06/2005, SAIJ FA05090166, URL: https://www.saij.gob.ar/...