Argus FallosArgus Fallos

Banco Central de la Republica Argentina en Centro Financiero S.A. Cia. Financiera - Incidente de Verificacion Tardia c/ s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL · 14/08/1996

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Fuente: SAIJ
  • ID fuente: FA96161110
  • Carátula: BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA EN CENTRO FINANCIERO S.A. CIA. FINANCIERA - INCIDENTE DE VERIFICACION TARDIA c/ s/
  • Tribunal: CÁMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL, Sala C
  • Fecha: 14/08/1996
  • Jurisdicción: Córdoba
  • Fuero: Procesal Civil
  • Ámbito: Local
  • Materia: Incidente de revocatoria de cosa juzgada irrita
  • Magistrados: Montoto de Spila - Martínez Gavier - Zinny
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-011-1616-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

cosa juzgada irrita, revocación de sentencia firme, defensa en juicio, dolo procesal, prueba falsa, maquinación fraudulenta, factores extraproceso, procedencia excepcional, carga de la prueba

Hechos y conflicto

No surgen del texto los hechos concretos del caso. El fallo se limita a exponer la doctrina general sobre la revocación de la cosa juzgada irrita.

Cuestión jurídica

Determinar los requisitos de procedencia de la impugnación de una sentencia firme (cosa juzgada) por vicios extraproceso.

Decisión y resultado

No surge del texto la decisión concreta del caso. El tribunal expone la doctrina aplicable.

Doctrina / criterio relevante

  • La revocación de la cosa juzgada es un medio excepcionalísimo de impugnación.
  • Debe fundarse en factores externos al proceso que hayan tornado ilusorio el derecho de defensa.
  • Causales taxativas:
    • Violencia física o moral sobre el perjudicado.
    • Fuerza mayor irresistible que impide ejercer la defensa.
    • Prueba dirimente declarada falsa en otro proceso.
    • Prueba dirimente ignorada o retenida por el adversario, decisiva para la litis.
    • Dolo del beneficiado, del juez, o de ambos.
  • Lo espúreo o delictivo no puede tener amparo jurídico.
  • No basta invocar fundadamente la causal: debe ser acreditada por quien impugna.

Señales para favorabilidad

  • DESFAVORABLE para quien intente impugnar una cosa juzgada sin invocar y probar alguna causal taxativa de vicio extraproceso.
  • FAVORABLE para quien defienda la intangibilidad de la cosa juzgada frente a impugnaciones genéricas o basadas en errores internos del proceso.
  • Señal clave: el tribunal exige prueba concreta del dolo, falsedad o violencia extraproceso, y rechaza la revisión por meros errores de juzgamiento.

Cita sugerida

"Banco Central de la República Argentina en Centro Financiero S.A. Cía. Financiera - Incidente de Verificación Tardía", Cámara de Apelaciones Civil y Comercial de Córdoba, Sala C, 14/08/1996, SAIJ FA96161110. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-011-1616-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Banco Central de la Republica Argentina en Centro Financiero S.A. Cia. Financiera - Incidente de Verificacion Tardia c/ s/, SAIJ, 14/08/1996, 96161110.