---
titulo: "Banco Chubut S.A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 28/09/1999
fuero: Comercial
numero: 99150405
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-504-0519-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banco-chubut-s-a-c-s-039e5626-aaed-44a0-8dfd-838062543ace
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco Chubut S.A. c/  s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · CIVIL · 28/09/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ, ID FA99150405
- **Carátula:** Banco Chubut S.A. c/ s/
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería – Sala C
- **Fecha:** 28/09/1999
- **Jurisdicción:** Chubut – Fuero comercial – Ámbito local
- **Magistrados:** Hipólito Giménez, Raúl Vergara, Susana Lima
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-504-0519-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`concursos` `concurso especial` `costas` `honorarios` `síndico` `acreedor hipotecario` `insuficiencia de liquidación` `LCQ 257` `doctrina sobre gastos` `desfavorable al acreedor`

## Hechos y conflicto
En el marco de un concurso especial promovido por un acreedor hipotecario dentro de una quiebra, el producido de la liquidación del bien hipotecado resultó insuficiente para cubrir el crédito y sus accesorios. Se discute quién debe soportar los gastos de justicia (honorarios de letrados del acreedor, honorarios del síndico y tasa de justicia) cuando el activo no alcanza.

## Cuestión jurídica
¿Debe el acreedor con privilegio hipotecario que opta por el concurso especial cargar con los gastos de justicia derivados de su propia gestión, cuando el producido liquidatorio es insuficiente?

## Decisión y resultado
El tribunal resuelve que el acreedor privilegiado debe soportar los honorarios de los letrados del acreedor, los del síndico y la tasa de justicia, en la medida en que su actuación redundó en su beneficio e interés individual. Además, establece que el concurso especial no origina costas como juicio ejecutivo, sino solo como incidente (similar a la verificación tardía o revisión). **Resultado: desfavorable para el acreedor hipotecario (Banco Chubut S.A.).**

## Doctrina / criterio relevante
- Cuando el producido de la liquidación en concurso especial es insuficiente, el **acreedor privilegiado** debe afrontar los gastos de justicia que beneficiaron su interés individual.
- El concurso especial no genera costas procesales como un juicio ejecutivo, sino que se asimila a un incidente concursal.
- La no aplicación de leyes locales de honorarios no impide usar normas procesales compatibles con la rapidez y economía concursal.
- El síndico debe cargar con los honorarios de su propio patrocinio letrado (art. 257 LCQ), aun cuando la ley local disponga otra cosa.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el acreedor hipotecario que promueve el concurso especial y pretende que los gastos se imputen a la masa o al deudor.
- **Favorable** para la masa concursal, el deudor o la sindicatura, ya que limita la traslación de costos.
- **Mixto** si se analiza desde la perspectiva del síndico: los honorarios del síndico se cobran del acreedor, no de la masa, pero el síndico paga su propio letrado.

## Cita sugerida
Banco Chubut S.A. c/ s/, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, Sala C, 28/09/1999, SAIJ ID FA99150405, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-504-0519-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Banco Chubut S.A. c/  s/, SAIJ, 28/09/1999, 99150405.