---
titulo: "Banco Comercial del Norte  S.A. c/ Kahan Jose Saul s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 07/04/1988
fuero: Civil
numero: 88020479
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-974-0208-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banco-comercial-del-norte-s-a-c-kahan-jose-saul-s-a7f125c9-f7e4-46d7-be2d-9c65e5df8448
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco Comercial del Norte  S.A. c/ Kahan Jose Saul s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · A · 07/04/1988

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** BANCO COMERCIAL DEL NORTE S.A. c/ KAHAN JOSE SAUL s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala A (o C según metadatos)
- **Fecha:** 07/04/1988
- **ID SAIJ:** FA88020479
- **Magistrados:** Ana María Luaces, Hugo Molteni, Jorge Escuti Pizarro
- **Fuero:** Civil | **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuente:** SAIJ
- **URL:** [SAIJ](https://www.saij.gob.ar/123456789-974-0208-8ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: falsedad documental` `hechos clave: poder apócrifo, fe de conocimiento, escribano adscripto` `normas: ley 12990 art. 23, Cód. Civil arts. 1078 y ss., prescripción bienal` `doctrina: cosa juzgada penal relativa, responsabilidad autónoma del adscripto, cómputo de prescripción` `resultado: no explicitado` `parte favorecida: no surge` `parte perjudicada: no surge` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Un banco demandó por daños y perjuicios y redargución de falsedad al mandatario invocado del deudor y al escribano interviniente en una escritura de poder. Se discute la falsedad del poder y la consiguiente responsabilidad civil. El demandado escribano fue absuelto penalmente. Se opuso prescripción bienal.

## Cuestión jurídica
- Efectos de la sentencia penal absolutoria en sede civil (cosa juzgada).
- Responsabilidad del escribano adscripto frente a la fe de conocimiento.
- Momento de inicio de la prescripción bienal de las acciones de daños y redargución de falsedad.

## Decisión y resultado
No se explicita en el texto; se brinda doctrina sobre los tres extremos. Se puede inferir que la Cámara **revocó** la decisión de primera instancia o **rechazó** la defensa de prescripción, según el criterio sostenido.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Cosa juzgada penal relativa:** Si la sentencia absolutoria no niega el hecho imputado sino su calificación, el juez civil puede apreciar libremente la culpa y admitir la acción.
2. **Responsabilidad del escribano adscripto:** Actúa con autonomía funcional; la fe de conocimiento es un juicio personal e intransferible, no controlable por el regente, quien no responde por ella.
3. **Prescripción bienal:** El plazo corre desde que el acreedor (aquí el banco) toma conocimiento del acto delictual, y no desde la fecha de la escritura.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para el banco** en cuanto a la posibilidad de reabrir el debate de culpa civil pese a la absolución penal.
- **Desfavorable para el perjudicado** si se pretendía responsabilizar al escribano titular por actos del adscripto.
- **Mixto** según el rol procesal: quien invoca prescripción se vería perjudicado por el cómputo desde el conocimiento.

## Cita sugerida
**Banco Comercial del Norte S.A. c/ Kahan José Saúl s/ daños y perjuicios**, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala A, 07/04/1988, SAIJ FA88020479, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-974-0208-8ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Banco Comercial del Norte  S.A. c/ Kahan Jose Saul s/, SAIJ, 07/04/1988, 88020479.