Banco Cooperativo de La Plata Limitado c/ Molino Harinero Platense S.A. y ot. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Banco Cooperativo de La Plata Limitado c/ Molino Harinero Platense S.A. y ot. s/ Cobro ejecutivo
• Tribunal: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA, Sala S, Provincia de Buenos Aires
• Fecha: 1991-05-21
• Fuero: CIVIL - COMERCIAL (ámbito LOCAL)
• Magistrados: Mercader - Negri - Laborde - Rodriguez Villar - Salas
• ID SAIJ: FA91010469
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-964-0101-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: cobro ejecutivo contingencia: recurso extraordinario hechos clave: pagaré sin protesto, mandato, representación cambiaria normas: art. 953 CC, art. 1880 CC, dec. ley 5965/63 art. 50 doctrina: representación en título cambiario, mora sin protesto, presunción juris tantum resultado: desfavorable para ejecutante (recurrente) parte favorecida: ejecutado parte perjudicada: Banco Cooperativo fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Ejecución hipotecaria fundada en pagarés. El ejecutado cuestionó la validez de los títulos por falta de representación suficiente del firmante y por no haberse constituido en mora (pagarés con cláusula "sin protesto"). El banco actor alegó que el mandato general incluía facultades cambiarias y que la cláusula dispensaba el protesto.

Cuestión jurídica

1. Si el convenio es susceptible de sanción por contener prohibiciones del art. 953 CC (facultad privativa de jueces de grado, revisable solo por absurdo).
2. Si la cláusula "sin protesto" exime al portador de presentar el pagaré para constituir en mora al deudor.
3. Si la representación cambiaria debe surgir del texto del título mediante cláusula expresa ("por poder", "P.P.", etc.).

Decisión y resultado

Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley rechazado. Se confirma la sentencia de Cámara que hizo lugar a la excepción de inhabilidad de título. El tribunal concluyó que no se acreditó la constitución en mora (la cláusula "sin protesto" no releva de presentar el título) y que la representación no surgía del pagaré. Costas al recurrente.

Doctrina / criterio relevante

• La cláusula "sin protesto" no exime al portador de presentar el pagaré para constituir en mora al deudor; solo elimina la formalidad del protesto. Rige presunción juris tantum a favor del portador si este manifiesta fecha y lugar de presentación.
• La representación en títulos cambiarios debe surgir del texto del documento (firma auténtica + cláusula "por poder", "P.P." o equivalente).
• Un poder general puede incluir facultades cambiarias si contiene autorización expresa (art. 1880 CC), pero en el caso no se acreditó.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el ejecutante/acreedor (Banco Cooperativo): no prosperó el recurso; se confirmó la inhabilidad de título por falta de mora y representación insuficiente. Favorable para el ejecutado/deudor: se mantuvo la defensa. El fallo perjudica a quien pretenda ejecutar un pagaré sin demostrar la presentación para cobro y sin representación expresa en el título.

Cita sugerida

Banco Cooperativo de La Plata Limitado c/ Molino Harinero Platense S.A. y ot. s/ Cobro ejecutivo, SUPREMA CORTE DE JUSTICIA BUENOS AIRES, 21/05/1991, ID SAIJ FA91010469. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-964-0101-9ots-eupmocsollaf