---
titulo: "Banco Credicoop Coop. Ltdo. c/ Aguirre, Gustavo Eduardo y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 01/04/2025
fuero: Procesal y civil y procesal
numero: 25130740
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-047-0315-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banco-credicoop-coop-ltdo-c-aguirre-gustavo-eduardo-y-otro-s-9b803f68-b22d-418c-95b1-803035666a65
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco Credicoop Coop. Ltdo. c/ Aguirre, Gustavo Eduardo y otro s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · F · 01/04/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número:** FA25130740
- **Expediente:** No especificado
- **Carátula:** Banco Credicoop Coop. Ltdo. c/ Aguirre, Gustavo Eduardo y otro s/ ejecutivo
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala F
- **Fecha:** 01/04/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Procesal-Civil-Comercial
- **Magistrados:** Alejandra N. Tevez, Ernesto Lucchelli
- **Fuente:** SAIJ (ID: FA25130740)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-047-0315-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecutivo` `contingencia: levantamiento de embargo` `hechos clave: vivienda única, ocupación permanente, ley provincial 14432` `normas: CCCN 244, ley 14432 PBA (arts. 2,3,4)` `doctrina: protección amplificada de vivienda` `resultado: desfavorable para ejecutante, favorable para ejecutado` `parte favorecida: ejecutados` `parte perjudicada: Banco Credicoop` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Banco Credicoop inició ejecución contra Aguirre y otro. Se trabó embargo sobre inmueble en Provincia de Buenos Aires. Los ejecutados solicitaron levantamiento del embargo alegando que el inmueble era su vivienda única, familiar y de ocupación permanente. El banco apeló y además interpuso recurso de inconstitucionalidad ante el Tribunal Superior de CABA.

## Cuestión jurídica
1) Si corresponde declarar improcedente el recurso de inconstitucionalidad local contra sentencia de Cámara Nacional. 2) Si corresponde mantener el levantamiento del embargo sobre el único inmueble destinado a vivienda familiar.

## Decisión y resultado
**Rechazo in limine** del recurso de inconstitucionalidad (arts. 27-28 Ley 402 CABA y art. 113 CCABA) por manifiestamente improcedente, pues la Cámara Nacional no integra el Poder Judicial de CABA y sus sentencias solo pueden recurrirse ante la CSJN.  
**Confirmación** del levantamiento del embargo, al acreditarse que el inmueble era único, destinado a vivienda y de ocupación permanente del grupo familiar (arts. 2,3,4 ley 14432 PBA). Resultado favorable a los ejecutados.

## Doctrina / criterio relevante
La protección de la vivienda familiar se "amplifica" con el CCCN 244, que no excluye otras disposiciones legales protectorias (como la ley 14432 PBA). No resulta aplicable el precedente "Raskovsky" (CSJN, 6/2/25) porque sus hechos eran anteriores a la vigencia del CCyC.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** si se litiga en defensa del deudor ejecutado que acredita vivienda única y familiar en Provincia de Buenos Aires. **Desfavorable** si se es ejecutante bancario que pretende ejecutar dicho inmueble. **Mixto** si se busca recurrir sentencias de Cámara Nacional ante el TSJ CABA: el criterio es claramente desfavorable.

## Cita sugerida
Banco Credicoop Coop. Ltdo. c/ Aguirre, Gustavo Eduardo y otro s/ ejecutivo, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala F, 01/04/2025, SAIJ FA25130740, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-047-0315-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Banco Credicoop Coop. Ltdo. c/ Aguirre, Gustavo Eduardo y otro s/, SAIJ, 01/04/2025, 25130740.