---
titulo: "Banco Credicoop Coop. Ltdo. c/ Medical Record SRL s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 05/02/2008
fuero: Comercial
numero: 8130025
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-520-0318-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banco-credicoop-coop-ltdo-c-medical-record-srl-s-efa5a807-7462-4fa0-a20f-5476fb9ed430
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco Credicoop Coop. Ltdo. c/ Medical Record SRL s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · C · 05/02/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** BANCO CREDICOOP COOP. LTDO. c/ MEDICAL RECORD SRL s/ EJECUTIVO
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
- **Magistrados:** Monti - Caviglione Fraga - Ojea Quintana
- **Fecha:** 05/02/2008
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Comercial
- **Instancia:** Sala C
- **Fuente:** SAIJ, ID: FA08130025
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-520-0318-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecutivo cambiario` `contingencia: falta de presentación al cobro` `hechos clave: pagaré a la vista, domiciliado en sede del banco portador, carga probatoria` `normas: Dec.-Ley 5965/63 arts. 4, 29, 41, 103` `doctrina: plenario "Kairus" inaplicable` `resultado: desfavorable para ejecutante` `parte favorecida: ejecutado (Medical Record SRL)` `parte perjudicada: Banco Credicoop` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Banco Credicoop ejecutó un pagaré a la vista con domicilio de pago en sus propias oficinas. El ejecutado (Medical Record SRL) alegó falta de presentación del documento al cobro. El banco no probó haber exhibido el pagaré en el domicilio de pago en la fecha indicada en la demanda.

## Cuestión jurídica
¿A quién corresponde la carga de probar la presentación al cobro de un pagaré a la vista domiciliado en la sede del propio portador, y cuándo deben correr los intereses punitorios?

## Decisión y resultado
Se confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la excepción de falta de presentación al cobro. Se tuvo por cumplida la presentación recién en la fecha de intimación de pago judicial, y los intereses punitorios corren desde esa fecha. Resultado desfavorable para el banco ejecutante.

## Doctrina / criterio relevante
- El portador tiene la carga de probar la presentación del pagaré en el domicilio de pago, especialmente cuando ese domicilio es su propia sede. Es incongruente imponer al obligado la prueba de un hecho negativo (que no se le exhibió el documento).
- No se aplica el plenario "Kairus" (pagarés a día fijo) porque se trata de un pagaré a la vista; en estos, la presentación es esencial para el inicio del cómputo de intereses.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para el portador/acreedor (Banco). **Favorable** para el obligado cambiario (ejecutado). Útil para argumentar que la carga probatoria de la presentación al cobro recae en el portador, y que la falta de prueba impide hacer correr intereses punitorios desde antes de la intimación judicial. No es análogo si se trata de pagaré a día fijo (por el plenario "Kairus").

## Cita sugerida
Banco Credicoop Coop. Ltdo. c/ Medical Record SRL s/ Ejecutivo, CNCom., Sala C, 05/02/2008, SAIJ FA08130025. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-520-0318-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Banco Credicoop Coop. Ltdo. c/ Medical Record SRL s/, SAIJ, 05/02/2008, 8130025.