---
titulo: "Banco Credicoop Coop. Ltdo. c/ Siento x Siento SRL y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 10/10/2019
fuero: Civil y procesal y civil
numero: 19130845
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-548-0319-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banco-credicoop-coop-ltdo-c-siento-x-siento-srl-y-otros-s-563fcdb4-ea62-4107-b799-20c312c7f638
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco Credicoop Coop. Ltdo. c/ Siento x Siento SRL y otros s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · C · 10/10/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula:** Banco Credicoop Coop. Ltdo. c/ Siento x Siento SRL y otros s/ ejecución prendaria  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C  
- **Fecha:** 10/10/2019  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Civil-Procesal-Civil  
- **Magistrados:** Machin – Villanueva  
- **Fuente:** SAIJ – ID FA19130845  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-548-0319-1ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior

`ejecución prendaria`, `excepción de inhabilidad de título`, `fianza`, `mora`, `falta de interpelación`, `falta de legalización de firma`, `desconocimiento de firma sin prueba`, `CCCN 294`, `CPR 377`, `resultado favorable al ejecutante`, `parte perjudicada: fiador`

## Hechos y conflicto

El Banco Credicoop promovió ejecución prendaria contra Siento x Siento SRL y sus fiadores. Los ejecutados opusieron excepción de inhabilidad de título por falta de legalización de la firma del escribano interviniente, y cuestionaron la mora del fiador, alegando que no hubo interpelación previa al requerimiento judicial.

## Cuestión jurídica

1. ¿La falta de legalización de la firma del escribano en un instrumento público invalida el título ejecutivo?  
2. ¿Cuándo comienza la mora del fiador que se obligó a pagar “tan pronto como lo solicitare el acreedor”?

## Decisión y resultado

**Se confirma** la sentencia de primera instancia que rechazó la excepción de inhabilidad de título y ordenó llevar adelante la ejecución. Respecto de la mora, se fija el *dies a quo* de los intereses en la fecha de vencimiento del plazo otorgado en la intimación de pago judicial. **Resultado favorable al ejecutante (Banco Credicoop).**

## Doctrina / criterio relevante

- **Inhabilidad de título:** El instrumento público con defecto formal (falta de legalización) vale como instrumento privado si está firmado por las partes (CCCN 294 párr. 2°). Además, el desconocimiento de la firma debe ser acompañado de prueba (CPR 377); la simple negativa ambigua (“no recordar”) no basta.  
- **Mora en fianza:** Si el fiador se comprometió a pagar a simple requerimiento, es necesaria una interpelación previa del acreedor. Al no acreditarse reclamos extrajudiciales, la mora comienza con la intimación judicial de pago.

## Señales para favorabilidad

- **Favorable para el ejecutante** (banco): porque confirma la validez del título ejecutivo y fija la mora desde la intimación judicial, desestimando defensas formales.  
- **Desfavorable para el ejecutado** (fiador): porque rechaza la excepción de inhabilidad de título y limita la discusión sobre la mora, exigiendo prueba del desconocimiento de firma.  
- **Señal de aplicación analógica:** útil para casos donde se discuta la validez de un instrumento público por defectos formales o la mora del fiador ante obligaciones a simple requerimiento.

## Cita sugerida

Banco Credicoop Coop. Ltdo. c/ Siento x Siento SRL y otros s/ ejecución prendaria, CNCom, Sala C, 10/10/2019, SAIJ FA19130845, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-548-0319-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Banco Credicoop Coop. Ltdo. c/ Siento x Siento SRL y otros s/, SAIJ, 10/10/2019, 19130845.