---
titulo: "Banco Credicoop Cooperativo c/ Salmun Feijoo, Abel s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 09/03/1993
fuero: Civil  y  comercial
numero: 93012868
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-868-2103-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banco-credicoop-cooperativo-c-salmun-feijoo-abel-s-b6c4e245-7b74-40b2-8c9a-36cf32d7fbae
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco Credicoop Cooperativo c/ Salmun Feijoo, Abel s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 09/03/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Banco Credicoop Cooperativo c/ Salmun Feijoo, Abel s/ Cobro ejecutivo
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I, Provincia de Buenos Aires
- **Fecha:** 09/03/1993
- **Magistrados:** Crespi - Sosa
- **ID fuente:** FA93012868 (SAIJ)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-868-2103-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: cobro ejecutivo` `contingencia: nulidad procesal` `hechos clave: falta de depósito` `hechos clave: falta de excepciones` `normas: art. 543 inc. 1 CPCC` `doctrina: agravio concreto` `doctrina: indefensión real y efectiva` `resultado: desestimación de nulidad` `parte favorecida: ejecutante` `parte perjudicada: ejecutado nulidicente` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
En un juicio ejecutivo, el ejecutado planteó incidente de nulidad alegando deficiente notificación de la intimación de pago. No depositó la suma reclamada ni opuso excepciones, y tampoco demostró qué defensa válida pudo articular ni perjuicio concreto. Solo invocó una imposibilidad genérica de ejercer su derecho de defensa, sin cuestionar la existencia de la deuda.

## Cuestión jurídica
¿Procede la nulidad del trámite ejecutivo cuando no se acredita un agravio concreto y no se cumple con la carga de depositar la suma reclamada u oponer excepciones (art. 543 inc. 1 CPCC)?

## Decisión y resultado
**Desestimación del incidente de nulidad.** El tribunal rechazó la nulidad por improcedente, al no configurarse indefensión real y efectiva, y por incumplimiento del art. 543 inc. 1 CPCC (falta de depósito y de excepciones). Costas al ejecutado.

## Doctrina / criterio relevante
- La nulidad procesal requiere un **agravio concreto y real**, no meras especulaciones teóricas o abstractas.
- No procede en el solo interés de la ley: debe demostrarse un perjuicio irreparable que coloque a la parte en efectiva indefensión.
- En el juicio ejecutivo, si la nulidad se funda en notificación deficiente, el ejecutado debe **depositar la suma reclamada u oponer excepciones** (art. 543 inc. 1 CPCC); de lo contrario, la nulidad es improcedente, máxime si no se desconoce la deuda.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el ejecutante (acreedor) que busca mantener la validez del trámite ejecutivo. **DESFAVORABLE** para el ejecutado que pretenda anular el proceso sin demostrar perjuicio concreto ni cumplir con las cargas procesales del art. 543 inc. 1 CPCC. Sirve como precedente para oponerse a planteos nulitivos meramente dilatorios.

## Cita sugerida
Banco Credicoop Cooperativo c/ Salmun Feijoo, Abel s/ Cobro ejecutivo, Cám. Apel. Civ. y Com. Bs. As., Sala I, 09/03/1993, ID SAIJ FA93012868, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-868-2103-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Banco Credicoop Cooperativo c/ Salmun Feijoo, Abel s/, SAIJ, 09/03/1993, 93012868.
