---
titulo: "Banco de Corrientes S.A. c/ Anatolio Rubin s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 05/09/1996
fuero: Procesal y civil
numero: 96110281
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-182-0116-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banco-de-corrientes-s-a-c-anatolio-rubin-s-312e0189-9604-4472-8ed4-046b56c9241b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco de Corrientes S.A. c/ Anatolio Rubin s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 01 · 05/09/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente:** FA96110281 (SAIJ)
- **Carátula:** Banco de Corrientes S.A. c/ Anatolio Rubin s/
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA
- **Sala / Instancia:** 01 / S
- **Fecha:** 1996-09-05
- **Jurisdicción:** Chaco
- **Fuero:** PROCESAL-CIVIL
- **Magistrados:** Alonso de Martina, Marta I.; Denogens, María D.
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-182-0116-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecutivo` `contingencia: intereses - convertibilidad - usura` `hechos clave: tasa pactada post convertibilidad, morigeración de oficio, planilla` `normas: CC 900, 944` `doctrina: fuerza obligatoria del contrato, cláusula abusiva, interés usurario al momento del pago` `resultado: mixto` `parte favorecida: ninguna en abstracto` `parte perjudicada: ninguna en abstracto` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Pacto expreso de intereses posterior a la ley de convertibilidad. El demandado opone excepciones; se debate si la tasa pactada es oponible o puede morigerarse por usura. El tribunal indica que la procedencia de la tasa pactada no obsta a su morigeración aún de oficio si resulta usuraria, pero ello solo puede determinarse al practicarse planilla, no al oponer excepciones, por los vaivenes económicos del proceso.

## Cuestión jurídica
¿La tasa de interés pactada después de la ley de convertibilidad debe aplicarse íntegramente o cabe morigerarla por usura, y en qué momento procesal se determina el exceso?

## Decisión y resultado
**Mixto.** Se reconoce la fuerza obligatoria del contrato (art. 944 CC) y se admite la tasa pactada, pero se habilita la morigeración judicial incluso de oficio cuando la cláusula resulte objetivamente abusiva. El exceso usurario se aprecia al momento del pago (planilla), no al de oponer excepciones. El tribunal no define una tasa concreta ni favorece a una parte en abstracto.

## Doctrina / criterio relevante
- La fuerza obligatoria del contrato surge del acto jurídico libre (arts. 900, 944 CC) y de la regla moral de honrar la fe empeñada.
- El juez puede morigerar de oficio tasas usurarias, pero el exceso se determina al practicarse planilla (momento del pago), no en la etapa de excepciones.
- La tasa pactada post convertibilidad es válida, pero no es inmune al control de usura.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostiene la validez del pacto de intereses (acreedor) pero **desfavorable** en cuanto admite morigeración oficiosa.
- **Favorable** para quien alega usura (deudor) porque el tribunal permite reducir la tasa si en la planilla resulta excesiva, pero **desfavorable** porque no lo resuelve en la etapa de excepciones.
- **Mixto**: útil para ambas partes según el momento procesal y la cuantía concreta.

## Cita sugerida
Banco de Corrientes S.A. c/ Anatolio Rubin s/, Superior Tribunal de Justicia del Chaco, Sala 1, 05/09/1996, ID SAIJ FA96110281, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-182-0116-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Banco de Corrientes S.A. c/ Anatolio Rubin s/, SAIJ, 05/09/1996, 96110281.