---
titulo: "Banco de Corrientes S.A. c/ Anatolio Rubin s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 05/09/1996
fuero: Procesal y civil
numero: 96110359
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-953-0116-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banco-de-corrientes-s-a-c-anatolio-rubin-s-87d79118-55c8-4c6d-913c-6af7e0659463
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco de Corrientes S.A. c/ Anatolio Rubin s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 04 · 05/09/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Banco de Corrientes S.A. c/ Anatolio Rubin s/
- **Tribunal**: CÁMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL (Chaco)
- **Sala/Instancia**: 04 / C
- **Fecha**: 1996-09-05
- **Jurisdicción**: Chaco
- **Fuero**: Procesal Civil (Ejecutivo)
- **Magistrados**: Alonso de Martina, Marta I.; Denogens, María D.
- **ID SAIJ**: FA96110359
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-953-0116-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecutivo` `contingencia: intereses y convertibilidad` `hechos clave: pacto de tasa posterior a ley convertibilidad, usura, morigeración oficiosa` `normas: CC 944, 900; ley convertibilidad` `doctrina: fuerza obligatoria del contrato pero control de abuso; usura se determina al momento del pago` `resultado: mixto` `parte favorecida: no explícito (acreedor por validez del pacto, deudor por posibilidad morigeración)` `parte perjudicada: depende del caso concreto` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Ejecución promovida por Banco de Corrientes S.A. contra Anatolio Rubin. El conflicto gira en torno a la tasa de interés pactada con posterioridad a la ley de convertibilidad. El deudor cuestionó la tasa como usuraria; el banco defendió la fuerza vinculante del pacto.

## Cuestión jurídica
¿La tasa de interés pactada después de la ley de convertibilidad es plenamente exigible o puede el juez morigerarla de oficio por usura?

## Decisión y resultado
**Mixta.** Se declara la validez del pacto de intereses (fuerza obligatoria del contrato, arts. 944 y 900 CC). No obstante, se reconoce la facultad morigeradora del juez, aun de oficio, si la tasa resulta usuraria, determinación que debe efectuarse al practicar la planilla (momento del pago), no al oponer excepciones.

## Doctrina / criterio relevante
- El pacto de intereses posterior a la convertibilidad es obligatorio, pero sujeto a control de abusividad.
- El carácter usurario se aprecia al momento del pago, no al inicio del proceso, por los vaivenes económicos.
- El juez puede moderar oficiosamente cláusulas objetivamente abusivas, aunque exista pacto expreso.

## Señales para favorabilidad
**Clasificación: MIXTO.** Favorece al acreedor en tanto reconoce el valor del pacto; favorece al deudor si la tasa es excesiva, permitiendo su reducción de oficio en la etapa de liquidación. Útil para argumentar tanto la ejecutabilidad de la tasa pactada como la posibilidad de impugnarla por usura en planilla.

## Cita sugerida
Banco de Corrientes S.A. c/ Anatolio Rubin s/, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Chaco, 05/09/1996, ID SAIJ FA96110359. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-953-0116-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Banco de Corrientes S.A. c/ Anatolio Rubin s/, SAIJ, 05/09/1996, 96110359.