---
titulo: "Banco de Credito Argentino  S.A. c/ Lucia M. Soria de Vazquez y Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 03/11/1993
fuero: Civil  y  comercial
numero: 93160057
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-750-0613-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banco-de-credito-argentino-s-a-c-lucia-m-soria-de-vazquez-y-otro-s-5f470e91-0522-4bcc-9604-78f0188cc813
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco de Credito Argentino  S.A. c/ Lucia M. Soria de Vazquez y Otro s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · CIVIL Y COMERCIAL · 03/11/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** BANCO DE CREDITO ARGENTINO S.A. c/ LUCIA M. SORIA DE VAZQUEZ Y OTRO s/
- **Tribunal:** TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA de Córdoba, Sala Civil y Comercial
- **Fecha:** 1993-11-03
- **Magistrados:** PETITTO, KALLER DE ORCHANSKY, MOISSET DE ESPANES
- **ID SAIJ:** FA93160057
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-750-0613-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecutivo` `contingencia: inhabilidad de título` `hechos clave: autorización para debitar tarjeta de crédito en cuenta corriente` `normas: no explicitadas` `doctrina: título ejecutivo requiere declaración de voluntad del deudor` `resultado: favorable al ejecutado` `parte favorecida: deudores` `parte perjudicada: banco ejecutante` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El banco inició juicio ejecutivo contra los titulares de una cuenta corriente y una tarjeta de crédito, reclamando débitos realizados en la cuenta por consumos de la tarjeta. Los ejecutados opusieron excepción de inhabilidad de título, alegando que nunca autorizaron al banco a debitar saldos de tarjeta de crédito en la cuenta corriente. El banco sostuvo que esa defensa implicaba indagar la causa de la obligación, inadmisible en el ejecutivo.

## Cuestión jurídica
¿Puede la defensa de inexistencia de autorización para debitar tarjeta de crédito en cuenta corriente ser alegada como excepción de inhabilidad de título en un juicio ejecutivo?

## Decisión y resultado
El Tribunal Superior de Justicia de Córdoba **acogió la excepción de inhabilidad de título**, declarando inhábiles los títulos ejecutivos. Falló a favor de los deudores ejecutados y en contra del banco ejecutante.

## Doctrina / criterio relevante
- **Ratio decidendi:** La inexistencia de la autorización del deudor para debitar saldos de tarjeta de crédito en la cuenta corriente no es una cuestión causal, sino un **presupuesto básico para la formación del título**. Sin esa autorización, el título es inhábil para la ejecución, porque falta la declaración de voluntad del deudor que legitime la ampliación de la fuente de débitos.
- **Distinción clave:** La falta de autorización no indaga la causa de la obligación (relación subyacente), sino que ataca el **momento primario de formación unilateral del título**. El derecho del banco a reclamar por otra vía no se discute.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el deudor que impugna la ejecución cuando se discute la existencia de un requisito formal previo (autorización para debitar).
- **DESFAVORABLE** para el acreedor ejecutante que no acredite la autorización expresa del deudor para incluir débitos derivados de tarjeta de crédito en cuenta corriente.
- **MIXTO / NO RELACIONADO** si el caso futuro involucra vicios causales (simulación, inexistencia de deuda) o si la autorización está claramente documentada.

## Cita sugerida
BANCO DE CREDITO ARGENTINO S.A. c/ LUCIA M. SORIA DE VAZQUEZ Y OTRO s/, TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA de Córdoba, Sala Civil y Comercial, 03/11/1993, ID SAIJ: FA93160057, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-750-0613-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Banco de Credito Argentino  S.A. c/ Lucia M. Soria de Vazquez y Otro s/, SAIJ, 03/11/1993, 93160057.