Argus FallosArgus Fallos

Banco de Entre Ríos S.A. c/ s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 02 · 09/11/2004

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número / expediente: No surge del texto (ID interno SAIJ FA04080233)
  • Carátula: Banco de Entre Ríos S.A. c/ s/
  • Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE ENTRE RÍOS
  • Sala: 02
  • Fecha: 2004-11-09
  • Jurisdicción: Entre Ríos (Local)
  • Fuero: Civil-Comercial
  • Magistrados: Papetti, Pañeda, Ardoy (en mayoría)
  • Fuente: SAIJ
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-332-0804-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: concurso preventivo contingencia: entidades financieras hechos clave: revocación autorización BCRA, disolución, estado liquidativo normas: Ley 24.522, Ley 21.526 art. 44 inc. c, art. 50, Ley 25.780 art. 11 doctrina: prohibición concursal entidad financiera subsiste tras revocación resultado: desfavorable parte favorecida: BCRA / Estado parte perjudicada: Banco de Entre Ríos S.A.

Hechos y conflicto

Banco de Entre Ríos S.A. (entidad financiera en disolución con autorización revocada por BCRA bajo art. 44 inc. c Ley de Entidades Financieras) solicita su concurso preventivo. El tribunal rechaza la solicitud.

Cuestión jurídica

¿Puede una entidad financiera, revocada su autorización para funcionar y en estado liquidativo, solicitar su concurso preventivo?

Decisión y resultado

No. El STJ de Entre Ríos confirma que la prohibición legal (art. 50 Ley 21.526, texto vigente y luego aclarado por Ley 25.780) impide a cualquier entidad financiera –incluso en disolución y con revocación de autorización– solicitar concurso preventivo. Resultado desfavorable para la entidad.

Doctrina / criterio relevante

  • Interpretación literal, lógica, hermenéutica, integral y finalista de las leyes involucradas.
  • La prohibición de concursarse se fundamenta en la función de captación de fondos y confianza pública: la cesación de pagos destruye la credibilidad de la empresa.
  • La aclaración de la Ley 25.780 no creó una nueva prohibición; precisó que la misma subsiste incluso tras la revocación de autorización.

Señales para favorabilidad

Muy desfavorable para entidades financieras que pretendan acceder al concurso preventivo. Favorable al BCRA y al Estado en defensa de la exclusión del sistema concursal. Indica que la sola cesación de pagos y la revocación de autorización no habilitan el concurso. Útil para oponerse a intentos de concursamiento de entidades financieras liquidadas o en liquidación.

Cita sugerida

Banco de Entre Ríos S.A. c/ s/, STJ Entre Ríos, Sala 02, 09/11/2004, SAIJ FA04080233. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-332-0804-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Banco de Entre Ríos S.A. c/ s/, SAIJ, 09/11/2004, 4080233.