---
titulo: "Banco de Galicia y Buenos Aires c/ Sorgi, Juan Carlos y ot. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 24/08/1998
fuero: Civil  y  comercial y civil y comercial
numero: 98012976
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-679-2108-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banco-de-galicia-y-buenos-aires-c-sorgi-juan-carlos-y-ot-s-407d23fc-063b-4afc-bdbc-815882ca0e0c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco de Galicia y Buenos Aires c/ Sorgi, Juan Carlos y ot. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 24/08/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I, Provincia de Buenos Aires
- **Fecha:** 24/08/1998
- **Carátula:** Banco de Galicia y Buenos Aires c/ Sorgi, Juan Carlos y ot. s/ Ejecución hipotecaria
- **Magistrados:** Crespi - Sosa
- **Fuente:** SAIJ, ID FA98012976
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-679-2108-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecución hipotecaria` `contingencia: nulidad de ejecución` `hechos clave: pagos parciales, asentimiento conyugal, doctrina actos propios` `normas: arts. 1063, 1198, 1277, 2240, 2242 CC` `doctrina: actos propios, confirmación tácita, buena fe` `resultado: desfavorable para deudores` `parte favorecida: Banco de Galicia` `parte perjudicada: Juan Carlos Sorgi y cónyuge`

## Hechos y conflicto
El banco ejecutó un mutuo hipotecario. Los coejecutados cuestionaron la nulidad del negocio por violación de los arts. 2240 y 2242 CC (indeterminación del monto) y ausencia de asentimiento conyugal. Sin embargo, los deudores habían realizado pagos parciales voluntarios del capital e intereses. La cónyuge solo concurrió para prestar asentimiento (art. 1277 CC), no como codeudora.

## Cuestión jurídica
Si resultaba admisible la defensa de nulidad de la ejecución hipotecaria cuando los ejecutados habían ejecutado parcialmente el contrato (pagando cuotas) y la cónyuge sólo asintió al gravamen sin asumir deuda personal.

## Decisión y resultado
**Desfavorable para los ejecutados.** Se rechazó la excepción de nulidad. La ejecución continuó contra el deudor, excluyendo a la cónyuge como responsable personal. Costas a los ejecutados vencidos.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Doctrina de los actos propios:** Quien realiza pagos parciales no puede luego alegar nulidad del acto; ello implica confirmación tácita (art. 1063 CC) y viola la buena fe (art. 1198 CC).
2. **Asentimiento conyugal:** El cónyuge que asiente no asume responsabilidad por la deuda; no puede ser demandado como codeudor ni fundar nulidades procesales por su falta de intervención como parte.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para el acreedor hipotecario que busca ejecutar cuando el deudor ya pagó parcialmente. **Desfavorable** para el deudor que pretende anular la hipoteca después de haberla cumplido en parte. **No relacionado** para terceros que no intervinieron en el acto.

## Cita sugerida
Banco de Galicia y Buenos Aires c/ Sorgi, Juan Carlos y ot. s/ Ejecución hipotecaria, Cám. Apel. Civ. y Com. Bs. As., Sala I, 24/08/1998, SAIJ FA98012976.

## Cómo citar

Banco de Galicia y Buenos Aires c/ Sorgi, Juan Carlos y ot. s/, SAIJ, 24/08/1998, 98012976.