Banco de Galicia y Buenos Aires S.a.- Suc. Salta

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ – ID: FA15170067
• Carátula: BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES S.A. - SUC. SALTA
• Tribunal: CÁMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL – Sala C
• Fecha: 30/05/2015 – Jurisdicción: Salta – Fuero: Procesal (Defensa del Consumidor)
• Magistrados: Sergio Miguel Ángel David; Adriana Rodríguez de López Mirau
• URL: (ver metadatos)

Tags para análisis posterior

materia: procesal contingencia: nulidad procesal hechos clave: incompetencia funcionaria – concesión recurso – convalidación normas: arts. 45 Ley 7402 (Salta), 53 inc. A y 54 Ley 5348 doctrina: control oficioso admisibilidad – nulidad por falta de competencia – convalidación para evitar perjuicio resultado: mixto (nulidad + convalidación) parte favorecida: apelante parte perjudicada: ninguna directamente fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La Secretaría de Defensa del Consumidor (Salta), por intermedio de su Coordinadora, concedió un recurso de apelación. El Banco de Galicia impugnó la decisión de la autoridad administrativa. La Cámara advirtió de oficio que la funcionaria carecía de competencia para conceder el recurso (arts. 19 Ley 7402, jurisprudencia local). Sin embargo, para no frustrar el derecho del apelante ni dilatar el proceso, el tribunal convalidó la concesión y tuvo por fundado el recurso.

Cuestión jurídica

¿Es válida la concesión de un recurso de apelación hecha por una funcionaria sin competencia (Coordinadora de la Secretaría de Defensa del Consumidor) cuando la ley atribuye esa facultad a la Cámara?

Decisión y resultado

Se declara nula la concesión del recurso por incompetencia de la funcionaria (art. 45 Ley 7402, arts. 53 inc. A y 54 Ley 5348), pero se convalida el acto y se concede/tiene por fundado el recurso para no perjudicar al apelante. Se exhorta a la funcionaria a evitar futuras irregularidades. Resultado: mixto (nulidad declarada + convalidación del recurso).

Doctrina / criterio relevante

1. El tribunal de alzada puede controlar de oficio la admisibilidad del recurso (orden público).
2. La concesión del recurso por funcionario incompetente es nula.
3. La nulidad no debe decretarse si causa un perjuicio innecesario al apelante; corresponde convalidar el acto para preservar el derecho de defensa y la celeridad del proceso.
4. El art. 19 Ley 7402 (Salta) exige que la concesión sea efectuada por la Cámara, a diferencia del régimen nacional.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la parte que interpuso el recurso de apelación (apelante), porque el tribunal convalidó el recurso declarado nulo, evitando la pérdida de la instancia.
• DESFAVORABLE para la funcionaria o la administración, por la declaración de nulidad y la exhortación.
• MIXTO en general: la nulidad es una sanción procesal, pero el apelante resulta beneficiado por la convalidación.

Cita sugerida

Banco de Galicia y Buenos Aires S.A. - Suc. Salta, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala C, 30/05/2015, SAIJ FA15170067, disponible en [URL].