---
titulo: "Banco de Galicia y Buenos Aires SAU"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 04/04/2024
fuero: Procesal
numero: 24130392
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-comercial-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-banco-galicia-buenos-aires-sau-sena-mercedes-julia-ejecutivo-fa24130392-2024-04-04/123456789-293-0314-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banco-de-galicia-y-buenos-aires-sau-a112b4c7-b1de-4f34-9c35-8e59b58be80c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco de Galicia y Buenos Aires SAU

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · F · 04/04/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA24130392
- **Carátula:** Banco de Galicia y Buenos Aires SAU
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala F
- **Fecha:** 04/04/2024 | **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Procesal
- **Magistrados:** Ernesto Lucchelli, Alejandra N. Tevez
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/...FA24130392-2024-04-04

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecutivo` `contingencia: validez título ejecutivo electrónico` `hechos clave: firma electrónica, plataforma digital bancaria` `normas: Ley de Firma Digital art. 1, CCCN, CPCC art. 525` `doctrina: plena eficacia jurídica documentos electrónicos` `resultado: favorable al ejecutante` `parte favorecida: banco` `parte perjudicada: deudor ejecutado` `fuente: SAIJ FA24130392`

## Hechos y conflicto
El banco promovió ejecución basada en títulos electrónicos (registro en plataforma digital y autenticación con firma electrónica). El juez de grado desestimó la ejecución. El banco apeló.

## Cuestión jurídica
¿Tienen plena eficacia jurídica los títulos electrónicos para sustentar un proceso ejecutivo? ¿Cuál es el procedimiento aplicable?

## Decisión y resultado
**Revoca** la resolución de grado. Admite la ejecución sujeta a un proceso análogo al de reconocimiento de firma (CPCC art. 525): el juez debe citar al demandado para que reconozca haberse registrado en la plataforma y autenticado para aceptar la deuda mediante firma electrónica.

## Doctrina / criterio relevante
Los documentos electrónicos, firma electrónica y firma digital tienen plena eficacia jurídica (Ley de Firma Digital art. 1, CCCN). El reconocimiento de títulos ejecutivos electrónicos es derivación natural del cambio normativo y social. No pueden quedar huérfanos de regulación ni ser rechazados por los operadores jurídicos.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien litigue como ejecutante basado en instrumentos electrónicos (banco, acreedor).
- **Desfavorable** para el ejecutado que se oponga a la validez de la firma electrónica; el fallo impone la carga de reconocer o desconocer la autenticación.
- **Mixto** si se analiza desde la defensa del ejecutado: el fallo no otorga ejecución inmediata, sino que exige un trámite de reconocimiento previo, lo que otorga una oportunidad procesal de defensa.
- **No relacionado** si el caso futuro versa sobre títulos cambiarios tradicionales sin componente digital.

## Cita sugerida
Banco de Galicia y Buenos Aires SAU, CNCom., Sala F, 04/04/2024, SAIJ FA24130392, disponible en https://www.saij.gob.ar/...FA24130392-2024-04-04

## Cómo citar

Banco de Galicia y Buenos Aires SAU, SAIJ, 04/04/2024, 24130392.