---
titulo: "Banco de Inversion y Comercio Exterior SA c/ LABSXD SA y otro s/ Ejecutivo"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 20/03/2026
fuero: Procesal
numero: 26130358
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-853-0316-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banco-de-inversion-y-comercio-exterior-sa-c-labsxd-sa-y-otro-s-ejecutivo-394e60d5-dee7-4ce0-8f60-e63ee73af0dd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco de Inversion y Comercio Exterior SA c/ LABSXD SA y otro s/ Ejecutivo

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 20/03/2026

## Resumen

## Cita
Banco de Inversión y Comercio Exterior SA c/ LABSXD SA y otro s/ Ejecutivo, CNCom., Sala D, 20/03/2026, Expte. 14700/2024, ID SAIJ FA26130358.

## Hechos y conflicto
El banco actor promovió ejecución contra LABSXD SA y un fiador, con base en un contrato de mutuo y una fianza firmados digitalmente. El juez de grado rechazó in limine la ejecución por considerar que los documentos carecían de firma ológrafa o electrónica validable, y no procedía la preparación de la vía ejecutiva. El banco apeló, acompañando certificados de firma digital emitidos por la autoridad certificante ENCODE S.A. y ofreciendo verificar su validez.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si un título ejecutivo firmado digitalmente cumple el requisito de firma exigido por el art. 523 del Código Procesal y el art. 288 del CCyC. Revocó la resolución apelada y admitió la ejecución, ordenando que las actuaciones sigan su curso. Decidió a favor del banco actor, sin costas de Alzada, al considerar que la firma digital certificada tiene plena validez y es equiparable a la manuscrita.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La firma digital certificada por autoridad licenciada (ley 25.506, arts. 1°, 3° y 7°) satisface el requisito de firma manuscrita y constituye título ejecutivo hábil. El juez solo debe analizar formalmente el instrumento en esta etapa (art. 531 Cpr.), sin indagar cuestiones sustanciales. El fallo favorece a acreedores que ejecutan documentos electrónicos con firma digital, y perjudica a deudores que pretendan desconocer su validez sin probar falsedad. Es útil para casos de ejecución de contratos digitales.

## Tags
Ejecutivo; firma digital; título ejecutivo; ley 25.506; CCyC 288; favorable al acreedor.

## Cómo citar

Banco de Inversion y Comercio Exterior SA c/ LABSXD SA y otro s/ Ejecutivo, SAIJ, 20/03/2026, 26130358.