Banco de Inversión y Comercio Exterior SA c/ Metro Urbano SA s/ ejecutivo

Cita

Banco de Inversión y Comercio Exterior SA c/ Metro Urbano SA s/ ejecutivo — CNCom., Sala C, 21/04/2026 — Expte. N° 29958/2018 — ID SAIJ: FA26130649

Hechos y conflicto

En un juicio ejecutivo, la actora solicitó que se libre oficio al Banco Central de la República Argentina (BCRA) para que informara si la demandada poseía cuentas bancarias, con el fin de individualizar bienes para embargar. El juzgado desestimó la medida y la actora interpuso revocatoria con apelación en subsidio. La Cámara confirmó la denegatoria.

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió si era procedente librar oficio al BCRA para obtener información bancaria del deudor en un proceso ejecutivo. Decidió rechazar la apelación y mantener la denegatoria, sin costas por no haber mediado contradictorio. El fallo resulta desfavorable al acreedor ejecutante y favorable a la demandada, pues impide usar al BCRA como vía para descubrir bienes embargables.

Doctrina y señales de favorabilidad

El oficio al BCRA para informar cuentas del deudor es improcedente: desvía a ese organismo de las funciones específicas de la Ley 24.144 y suplanta la tarea investigativa que corresponde al particular interesado (arts. 209 y 210, CPCCN). El secreto bancario (art. 39, Ley 21.526) veda la revelación de operaciones o informaciones de clientes; solo cede ante requerimiento judicial sobre hechos controvertidos del proceso, con interpretación restrictiva. Es desfavorable para el actor que busca medidas de prueba u embargo contra el deudor y favorable para el demandado que opone secreto bancario. No guarda relación con supuestos en que exista orden judicial específica sobre hechos litigiosos concretos.

Tags

ejecutivo; oficio BCRA; secreto bancario; embargo; arts. 209/210 CPCCN; art. 39 Ley 21.526; Ley 24.144; rechazo de medida; favorece al deudor