---
titulo: "Banco de la Ciudad de Buenos Aires c/ Cabrices de Morales, Elvira de Jesus s/ejecutivo"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 20/04/2023
fuero: Comercial
numero: 23130247
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-comercial-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-banco-ciudad-buenos-aires-cabrices-morales-elvira-jesus-ejecutivo-fa23130247-2023-04-20/123456789-742-0313-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banco-de-la-ciudad-de-buenos-aires-c-cabrices-de-morales-elvira-de-jesus-s-637c8452-8f60-4927-b6a9-51477f3744f7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco de la Ciudad de Buenos Aires c/ Cabrices de Morales, Elvira de Jesus s/ejecutivo

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · F · 20/04/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA23130247  
- **Carátula:** Banco de la Ciudad de Buenos Aires c/ Cabrices de Morales, Elvira de Jesus s/ejecutivo  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala F  
- **Fecha:** 20/04/2023  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Comercial | **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados:** Lucchelli – Barreiro  
- **URL:** [SAIJ - FA23130247](https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-comercial-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-banco-ciudad-buenos-aires-cabrices-morales-elvira-jesus-ejecutivo-fa23130247-2023-04-20/123456789-742-0313-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo)

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Obligaciones de valor – Ejecución hipotecaria – UVA  
- **Contingencia:** Actualización monetaria – Intereses – Mora  
- **Hechos clave:** Ejecutada no contestó emplazamiento; deuda en UVA; sentencia de primera instancia fijó cuantificación  
- **Normas:** CCCN 772, 1710 y ss.; ley 27.541 art. 60  
- **Doctrina:** Obligación de valor → se cuantifica a valor real al momento de la evaluación de la deuda (Pizarro Vallespinos); luego se aplica régimen de deudas dinerarias  
- **Resultado:** Se mantiene actualización desde mora hasta sentencia de primera instancia; se modifica tasa de interés posterior  
- **Parte favorecida:** Deudor (limitación de intereses posteriores)  
- **Parte perjudicada:** Banco (no obtuvo aplicación plena de la tasa convenida)  
- **Fuente:** SAIJ FA23130247

## Hechos y conflicto
Ejecución de deuda en UVA iniciada por Banco de la Ciudad de Buenos Aires. La ejecutada no contestó el emplazamiento. El conflicto se centró en cómo cuantificar la obligación de valor y qué tasa de interés aplicar después de la sentencia de primera instancia.

## Cuestión jurídica
- Naturaleza de la obligación en UVA (obligación de valor vs. dineraria).  
- Momento de cuantificación del valor adeudado y régimen de intereses aplicable tras la sentencia de primera instancia.

## Decisión y resultado
- **Se mantiene** la actualización por UVA desde la mora hasta la sentencia de primera instancia.  
- **Se modifica** la naturaleza y tasa de interés **después de esa sentencia**, en aplicación de la ley 27.541 art. 60.  
- El tribunal considera que el sacrificio patrimonial es parejo para ambas partes.

## Doctrina / criterio relevante
- Las obligaciones en UVA son obligaciones de valor (CCCN 772). Su cuantificación debe hacerse al valor real al momento de evaluar la deuda (sentencia).  
- Una vez cuantificada, se aplica el régimen de deudas dinerarias.  
- La tasa de interés post-sentencia puede ser modificada por el juez en base a la ley 27.541, buscando equilibrio entre las partes.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE para el deudor** en cuanto limita la aplicación de intereses posteriores a la sentencia de primera instancia.  
- **DESFAVORABLE para el banco** porque no obtiene la tasa convenida íntegramente.  
- **MIXTO** para ambas partes: se mantiene la actualización desde mora hasta sentencia, pero se cambia la tasa después.

## Cita sugerida
"Banco de la Ciudad de Buenos Aires c/ Cabrices de Morales, Elvira de Jesus s/ejecutivo", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala F, 20/04/2023, SAIJ FA23130247. URL: [https://www.saij.gob.ar/FA23130247](https://www.saij.gob.ar/FA23130247)

## Cómo citar

Banco de la Ciudad de Buenos Aires c/ Cabrices de Morales, Elvira de Jesus s/ejecutivo, SAIJ, 20/04/2023, 23130247.