---
titulo: "Banco de la Ciudad de Buenos Aires c/ Daddona, Roberto Diego s/ ordinario"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 29/04/2026
fuero: Procesal
numero: 26130515
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-515-0316-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banco-de-la-ciudad-de-buenos-aires-c-daddona-roberto-diego-s-ordinario-a3cd1043-ca4a-42e2-a2e3-316eba9b50b1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco de la Ciudad de Buenos Aires c/ Daddona, Roberto Diego s/ ordinario

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · E · 29/04/2026

## Resumen

## Cita
Banco de la Ciudad de Buenos Aires c/ Daddona, Roberto Diego s/ ordinario, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E, 29/04/2026, expte. 12521/2025, ID SAIJ FA26130515.

## Hechos y conflicto
El banco actor promovió demanda por consignación de cosa cierta contra el demandado, quien había adquirido un vehículo en subasta ordenada por un juzgado penal contravencional de CABA; el comprador pagó e inscribió el bien a su nombre pero nunca lo retiró, quedando bajo custodia del banco desde 2018. Solicitó además fijación de canon locativo por ocupación de cochera. El juez de primera instancia se declaró incompetente y ordenó remitir las actuaciones al juzgado penal de origen; la actora apeló.

## Cuestión y decisión
El problema jurídico consistía en determinar si la competencia para conocer la pretensión civil derivada de la subasta penal correspondía a la justicia penal o a la comercial. La Sala revocó la resolución apelada y declaró competente a la Justicia Comercial, con costas por su orden por ausencia de contradictorio. Decisión a favor del banco actor.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La relación jurídica que origina el reclamo surge con posterioridad a los hechos investigados en sede penal, a partir de la conducta del demandado (reticencia a retirar el vehículo), configurando un vínculo nuevo e independiente de la causa penal. La pretensión no es derivación directa de la causa penal, pues el demandado es ajeno a los hechos allí investigados y el banco actuó en ejercicio de facultades legales propias. La naturaleza del litigio es eminentemente mercantil (remate profesional de bienes muebles y depósito), lo que justifica radicarlo en la justicia comercial. El fallo es FAVORABLE para entidades bancarias o sujetos que reclaman por incumplimientos post-subasta, y NO RELACIONADO para cuestiones conexas a delitos o competencia penal.

## Tags
competencia; remate judicial; consignación; canon locativo; justicia comercial; banco; favorable.

## Cómo citar

Banco de la Ciudad de Buenos Aires c/ Daddona, Roberto Diego s/ ordinario, SAIJ, 29/04/2026, 26130515.
