Banco de la Ciudad de Buenos Aires c/ Mbarak, Eduardo Pablo s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Banco de la Ciudad de Buenos Aires c/ Mbarak, Eduardo Pablo s/ ejecutivo
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
• Magistrados: Alfredo Arturo Kölliker Frers - Isabel Míguez
• Fecha: 26/09/2007
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: COMERCIAL | Ámbito: NACIONAL
• ID SAIJ: FA07973597
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-795-3797-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: ejecutivo contingencia: excepción de inhabilidad de título hechos clave: certificado de saldo deudor cuenta corriente bancaria; firma de gerente y contador; cuestionamiento de contabilidad normas: CPCC 553 doctrina: título hábil si cumple recaudos formales; no cabe discutir legalidad contable en ejecutivo resultado: confirmación de sentencia de trance y remate parte favorecida: Banco de la Ciudad de Buenos Aires parte perjudicada: Eduardo Pablo Mbarak fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El Banco de la Ciudad de Buenos Aires promovió ejecución contra Mbarak por saldo deudor en cuenta corriente bancaria. El demandado opuso excepción de inhabilidad de título, alegando que el saldo carecía de aptitud ejecutiva por no sustentarse en contabilidad llevada conforme a las formas legales. La jueza de primera instancia rechazó la excepción y mandó llevar adelante la ejecución. El demandado apeló.

Cuestión jurídica

Si el certificado de saldo deudor de cuenta corriente bancaria es título hábil para la ejecución cuando el ejecutado cuestiona la legalidad de la contabilidad del banco, o si corresponde discutir esa cuestión dentro del proceso ejecutivo.

Decisión y resultado

La Sala rechazó el recurso de apelación y confirmó la resolución recurrida, mandando llevar adelante la ejecución contra Mbarak. Sin costas de alzada por no mediar contradictorio.

Doctrina / criterio relevante

1. La excepción de inhabilidad de título solo procede para cuestionar la idoneidad jurídica del título (falta de requisitos legales, falta de legitimación, adulteración). Está vedado discutir la inexistencia, ilegitimidad o falsedad de la causa.
2. En el certificado de cuenta corriente bancaria debe considerarse el saldo objetivamente consignado, certificado por gerente y contador. No es procedente indagar sobre irregularidades en la registración contable, porque ello excede el marco estrecho del proceso ejecutivo y anularía el beneficio de la acción ejecutiva.
3. El título ejecutado reunía formalmente todos los recaudos: nombre del cuentacorrentista, número de cuenta, fecha de expedición, fecha de cierre, monto de la deuda, firma de gerente y contador.
4. El ejecutado puede replantear la cuestión en un ulterior proceso de conocimiento (CPCC 553).

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para quien ejecuta un certificado de saldo deudor bancario, porque reafirma su fuerza ejecutiva y limita la discusión en el proceso ejecutivo a aspectos formales del título.
• DESFAVORABLE para quien es ejecutado y pretende cuestionar la regularidad de la contabilidad del banco como defensa en el juicio ejecutivo; deberá hacerlo en proceso ordinario posterior.
• MIXTO: no hay elementos mixtos; la decisión es clara en un sentido.
• Se puede citar para sostener la suficiencia del certificado de saldo como título ejecutivo y para oponerse al análisis de legalidad contable en el marco del ejecutivo.

Cita sugerida

Banco de la Ciudad de Buenos Aires c/ Mbarak, Eduardo Pablo s/ ejecutivo, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, 26/09/2007, SAIJ FA07973597. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-795-3797-0ots-eupmocsollaf