Banco de la Ciudad de Buenos Aires c/ Seijas, Marcelo Alejandro s/Ejecutivo (SAIJ, 29/06/2021)

Datos de identificación y cita

Carátula: BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ SEIJAS, MARCELO ALEJANDRO S/EJECUTIVO
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A
Magistrados: Uzal - Chomer - Kolliker Frers
Fecha: 29/06/2021
ID SAIJ: FA21130874
URL: https://www.saij.gob.ar/... (completa en metadatos)
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Comercial | Ámbito: Nacional

Tags para análisis posterior

materia: ejecutivo contingencia: inhabilidad de título hechos clave: préstamo consumo con retención de haberes, firma no desconocida normas: LDC 4 y 36, CPR 523-2° doctrina: título ejecutivo válido si cumple requisitos LDC resultado: confirmación sentencia trance y remate parte favorecida: banco ejecutante parte perjudicada: deudor ejecutado fuente: SAIJ FA21130874

Hechos y conflicto

Banco ejecuta préstamo para consumo con retención de haberes. Deudor opone excepción de inhabilidad de título, alegando incumplimiento de la Ley de Defensa del Consumidor (LDC 4 y 36). Juez de grado rechaza la excepción y dicta sentencia de trance y remate. Deudor apela.

Cuestión jurídica

Si el documento base de la ejecución (solicitud de préstamo) reúne los requisitos de título ejecutivo y cumple con la normativa consumeril (LDC arts. 4 y 36).

Decisión y resultado

Se confirma la resolución apelada. Se rechaza la excepción de inhabilidad de título y se mantiene la sentencia de trance y remate. Resultado favorable al banco ejecutante, desfavorable al deudor.

Doctrina / criterio relevante

La firma del deudor no desconocida en el documento ejecutado permite dar curso a la ejecución.
El título ejecutivo es válido si contiene: objeto, importe debido, tasa de interés, cuotas y fechas de vencimiento (arts. LDC 4 y 36).
No existe norma que impida privar de efectos ejecutivos al CPR 523-2° cuando el documento satisface las exigencias legales del estatuto del consumidor (cita: SCBA "Asociación Mutual Asis c/ Cubilla" 14/8/19 y Sala A 14/9/20 "Banco Credicoop c/ Ale").

Señales para favorabilidad

Favorable para el ejecutante (banco/entidad financiera) y desfavorable para el ejecutado (consumidor/deudor). Utilidad: sirve para sostener que un préstamo con retención de haberes es título ejecutivo hábil si cumple requisitos mínimos de liquidez, no obstante la aplicación de la LDC. No aplica a títulos con firma desconocida o documentos incompletos.

Cita sugerida

Banco de la Ciudad de Buenos Aires c/ Seijas, Marcelo Alejandro s/Ejecutivo, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A, 29/06/2021, ID SAIJ FA21130874. URL: SAIJ

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.