---
titulo: "Banco de la Nación Argentina c/ Blasser, Jorge y otra s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 31/08/1964
fuero: Constitucional
numero: 64997737
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-737-7994-6ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banco-de-la-nacion-argentina-c-blasser-jorge-y-otra-s-e563b278-cac5-44d5-a5dc-5332a3afaac9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco de la Nación Argentina c/ Blasser, Jorge y otra s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 31/08/1964

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA64997737 (SAIJ)
- **Carátula**: Banco de la Nación Argentina c/ Blasser, Jorge y otra s/ ejecución prendaria
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha**: 31 de agosto de 1964
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero**: Constitucional
- **Magistrados**: Araoz de Lamadrid, Aberastury, Colombres, Imaz, Bidau
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-737-7994-6ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: exención impositiva` `contingencia: banco estatal` `hechos clave: ejecución prendaria, impuesto de justicia provincial` `normas: decreto-ley 13.129/57 art. 21, Código Fiscal PBA art. 244 inc. c` `doctrina: exención amplia del Banco Nación, gravitación sobre el banco si no puede repetir` `resultado: favorable al Banco Nación (actor)` `parte favorecida: Banco de la Nación Argentina` `parte perjudicada: Provincia de Buenos Aires (impuesto)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
El Banco de la Nación Argentina promovió ejecución prendaria contra Blasser. La Provincia de Buenos Aires le exigió integrar el impuesto de justicia de la parte demandada para obtener sentencia de trance y remate, fundado en el Código Fiscal provincial. El Banco se negó, invocando la exención tributaria de su Carta Orgánica (decreto-ley 13.129/57, art. 21). Ambas instancias provinciales confirmaron la exigencia.

## Cuestión jurídica
Si el Banco de la Nación Argentina está exento de pagar el impuesto de justicia provincial exigido a su contraparte en un proceso judicial, aun cuando la obligación se imponga formalmente a cargo del deudor.

## Decisión y resultado
La Corte Suprema revocó la sentencia apelada, declarando que el Banco está exento del impuesto, sin que pueda exigírsele su integración siquiera a cargo del deudor, porque ello gravitaría sobre el banco si no pudiera repetirlo. **Resultado: favorable al Banco Nación** (actor). Costas por su orden (implícito al devolverse).

## Doctrina / criterio relevante
1. La exención del art. 21 del decreto-ley 13.129/57 es amplia: cubre toda contribución o impuesto nacional, provincial o municipal (no solo "sellos").
2. Exigir al banco que reponga el tributo a nombre del deudor afecta la franquicia, pues si no puede repetir el importe, el banco termina soportándolo (doctrina de Fallos: 177:305; 220:364).
3. La exención a organismos nacionales frente a impuestos provinciales es constitucionalmente válida (fallos citados).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para entidades bancarias estatales o sujetos con exención legal amplia (similar al Banco Nación) frente a pretensiones de pagar impuestos de terceros.
- **DESFAVORABLE** para provincias que intenten cobrar tributos a dichos entes, incluso si formalmente los imponen a la contraparte.
- **MIXTO** si el caso involucra un impuesto directo personal del banco (acá era impuesto del demandado).

## Cita sugerida
Banco de la Nación Argentina c/ Blasser, Jorge y otra s/ ejecución prendaria, CSJN, 31/08/1964, ID SAIJ: FA64997737. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-737-7994-6ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Banco de la Nación Argentina c/ Blasser, Jorge y otra s/, SAIJ, 31/08/1964, 64997737.