---
titulo: "Banco de la Nacion Argentina c/ Buenos Aires Eximport SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 13/05/1997
fuero: Procesal y civil y comercial
numero: 97030465
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-564-0307-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banco-de-la-nacion-argentina-c-buenos-aires-eximport-sa-s-e42e6cca-dd06-4a23-8d96-44e443d96e04
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco de la Nacion Argentina c/ Buenos Aires Eximport SA s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 02 · 13/05/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA97030465
- **Expediente:** No especificado
- **Carátula:** BANCO DE LA NACION ARGENTINA c/ BUENOS AIRES EXIMPORT SA s/
- **Tribunal:** CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL
- **Sala/Instancia:** 02 / C
- **Fecha:** 1997-05-13
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** PROCESAL-CIVIL-COMERCIAL
- **Ámbito:** FEDERAL
- **Magistrados:** MARIANI DE VIDAL - VOCOS CONESA
- **Fuente:** SAIJ – https://www.saij.gob.ar/123456789-564-0307-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`ejecución hipotecaria` `prescripción` `interrupción prescripción` `expropiación` `acreedor hipotecario` `Banco Nación` `art. 3986 CC` `art. 847 CCom` `reconocimiento deuda` `intereses periódicos`

## Hechos y conflicto
El Banco Nación (BNA), acreedor hipotecario, intervino mediante escrito en un proceso de expropiación del inmueble hipotecado. La deudora (Buenos Aires Eximport SA) opuso prescripción de la acción ejecutiva. Se discute si esa intervención interrumpe la prescripción y si la cédula agregada en la expropiación implica reconocimiento de deuda. También se debate la prescripción separada de intereses periódicos.

## Cuestión jurídica
- ¿Un escrito del acreedor en un juicio de expropiación constituye “demanda” interruptiva de la prescripción (art. 3986 CC)?
- ¿El simple trámite registral en la expropiación importa reconocimiento de la obligación?
- ¿Los intereses prescriben autónomamente y su prescripción puede interrumpirse cuando ya está consumada?

## Decisión y resultado
**Resultado: MIXTO**  
El tribunal rechazó la excepción de prescripción respecto del capital, dando efecto interruptivo (instantáneo) al escrito del BNA. Sin embargo, declaró prescriptos los intereses periódicos vencidos que ya hubieran cumplido el plazo de 4 años (art. 847 inc. 2° CCom), pues los reconocimientos posteriores no pueden revivir plazos ya extinguidos.  
- **Parte favorecida:** BNA en cuanto al capital; deudora en cuanto a intereses prescriptos.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Interrupción amplia** – La voz “demanda” del art. 3986 CC comprende todo acto que exteriorice voluntad de no abandonar el derecho, aunque sea en proceso de expropiación (carácter instantáneo, no permanente).
2. **Reconocimiento tácito** – La cédula notificada en expropiación no implica reconocer la deuda, solo constata la inscripción registral.
3. **Prescripción autónoma de intereses** – No rige el principio de accesoriedad; cada vencimiento periódico prescribe separadamente (4 años en materia comercial).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para acreedores hipotecarios que realicen actos en procesos conexos (expropiación) para interrumpir prescripción del capital.
- **DESFAVORABLE** para pretender interrupción retroactiva o permanente de intereses periódicos ya prescriptos.
- Útil para argumentar que la falta de sentencia en expropiación no obsta al efecto interruptivo.

## Cita sugerida
BANCO DE LA NACION ARGENTINA c/ BUENOS AIRES EXIMPORT SA s/ , CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala II, 13/05/1997, SAIJ FA97030465, https://www.saij.gob.ar/123456789-564-0307-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Banco de la Nacion Argentina c/ Buenos Aires Eximport SA s/, SAIJ, 13/05/1997, 97030465.